7'7 ) 



S". ^. Zewcoge/j-ij Ogilby; espce rcemment tablie, et dont la patrie 

 reste encore inconnue; 



6. H. Hoolock , Harlan; espce chez laquelle M. Isidore Geoffroy a 

 constat l'existence des callosits ischiatiques, et qui, par consquent, pr- 

 sente, sans exception , tous les caractres gnriques des Gibbons; 



7. iV. choromanduSj Og.; espce rcemment dcouverte dans l'Inde 

 continentale, et dont la dtermination n'est pas encore suffisamment ri- 

 goureuse ; 



8. II. Concolor, Harl. ; espce laquelle on a rapport tort , selon 

 M. Isidore Geoffroy, les Gibbons bruns et fauves trouvs Borno par 

 les zoologistes hollandais qui ont rcemment explor cette le ; 



9. H. syndactjlus , Fr. Cdv. ; espce l'gard de laquelle ne s'lve 

 aucune difficult. 



A ces neuf espces , M. Isidore Geoffroy en ajoute une dixime rcem- 

 ment dcouverte dans la presqu'le Malaise , vers le douzime degr de la- 

 titude nord, par M. Barre, missionnaire apostolique dans l'Inde et en Ma- 

 laisie. Cette espce, ds prsent connue par trois individusde sexes et d'ges 

 diffrents, a reu de M. Isidore Geoffroy le nom de Gibbon entellode, 

 H. entelloides , cause des rapports de coloration et de patrie qu'elle pr- 

 sente avec le Semnopithque entelle, si clbre par la vnration dont il est 

 l'objet de la part des Indous. La caractristique de cette espce nouvelle est 

 la suivante : 



Pelage d'un fauve trs-clair; le tour de la face blanc; face et paums 

 noires; callosits petites, rondes; second et troisime doigts postrieurs 

 runis par une membrane presque jusqu' l'articulation de la premire 

 phalange avec la seconde. 



Ce singe se place , soit par l'ensemble de ses caractres extrieurs , soit 

 par ses caractres crniens, entre l'^. sjndactylus et ses congnres 

 doigts non runis, dont il se rapproche d'ailleurs beaucoup plus que 

 du prcdent. 



L'auteur compare, en terminant, la mchoire infrieure de singe dcou- 

 verte Sansan, par M. Lartet, aux parties analogues des Gibbons. M. Isidore 

 Geoffroy pense , comme le dit expressment M. de Blainville, que le prcieux 

 fragment d aux investigations de M. Lartet provient d'un swge ajant (quel- 

 ques rapports avec le groupe des Gibbons j mais nullement d'un vritable 

 gibbon,que l'on puisse comparer au gibbon sjndactjle deSumatra ( i ). M. Isi- 

 dore Geoffroy croit mme que ce n'est pas parmi les Gibbons, ni , plus g- 



(i) Fojrez le Rapport de M. de Blainville , Comptes rendus, t. V, p. 425. 

 C. K., 1843, a Semeuie (X. XV, K 18.) 97 



