( 723 > 



Des os fossiles d'un mammifre marin, voisin des Laraentins, du ter- 

 rain tertiaire des environs de Valoenes;' . ?Mho'6o?. ' . 



Un fragment roul trs-probablement de V Otarie crinire, du dtroit 

 de Magellan ; o.;...-j ..uu_iKj.i. 



Des fragments d'caills de 7'e/eo^arjr trbts Allemagne, aux 

 portes de Caen, dans le calcaire jurassique. 



Nous, avons analys, en outre : i ?o aoi 



Une moiti d'caill non fossile du crocodile vulgaire du Sngal; ' 



n Un coprolite 'Ichthjosaurus de Lyme-Regis, en Angleterre, donne 

 par le professeur Buckland; 



Enfin des chairs momifies provenant de cadavres inhums en iSiy 

 dans l'glise de Saint-Pierre de Caen;.i^ olUuIoa i> ^ i >i>. lo'l 



Nous demandons la permission l'Acadmie, pour ne pas fatiguer sa bien- 

 veillante attention , de passer toute la partie du Mmoire qui renferme les 

 dtails historiques et les analyses chimiques relatifs chacun de nos 

 chantillons, et d'arriver immdiatement aux conclusions que nous croyons 

 pouvoir formuler. ' 



Voici ces conclusions : .-.Dq iitr ... 



M 1. Dans tous les terrains, les os, an- bout d'nne priode de temps 

 plus ou moins longue, prouvent des modifications profondes dans leur 

 constitution chimique. Leurs principes changent de rapport : les uns aug- 

 mentent, les autres diminuent en quantit ; certains disparaissent, et quel- 

 quefois aussi de nouveaux viennent s'ajouter ceux qui prexistaient. 



w a. Les os rsistent d'autant plus longtemps, toutefois, qu'ils sont 

 placs dans des terrains plus secs , et qu'ils sont soustraits plus complte- 

 ment l'action de l'air et de l'eau. Dans les sols sableux , dans les sais cal- 

 caires, ils prsentent gnralement moins d'altration que dans les sols 

 argileux, toujours plus ou moins humides, au moins dans la premire 

 partie de leur paisseur. Le degr d'altration qu'ils offrent ne dpend , en 

 aucune manire, de l'ge de la couche minrale dans laquelle ils sont enfouis, 

 mais uniquement des conditions de scheresse et d'humidit auxquelles ils 

 ont t soumis pendant la dure de leur enfouissement. C'est ainsi que les 

 os fossiles des terrains secondaires sont, fort souvent, beaucoup moins mo- 

 difis dans leur constitution que les os fossiles des terrains plus modernes. 

 C'est encore ainsi que, dans certaines cavernes ossements, les os s'y sont 

 conservs presque intacts, tandis que, dans d'autres cavernes de terrains 

 de mme formation, les os sont profondment altrs, ce qui tient uni- 

 quement, comme toutes les circonstances le dmontrent, ce que, dans 



