(728) 



I r. Certains os fossiles, retenant une certaine quantit d'eau hygro- 

 scopique (analyses 8, lo, i5, etc.), on s'exposerait commettre des er- 

 reurs graves dans le dosage de la matire organique, si l'on calculait la 

 quantit de celle-ci par la perte que les os subissent par la calcination. 

 Cette remarque avait dj t faite par M. Berzlius. 



Telles sont les principales consquences que nous avons cru pouvoir 

 dduire de nos recherches sur les os anciens et fossiles , el sur quelques 

 autres rsidus de la putrfaction des corps. Les faits nouveaux que ces 

 recherches nous ont dvoils doivent maintenant prendre rang dans 

 l'histoire des phnomnes de la dcomposition spontane des matires or- 

 ganiques , sujet aussi vaste qu'intressant, qui est encore bien loin d'tre 

 puis , et dont l'tude plus approfondie promet une riche moisson de 

 dcouvertes curieuses ceux qui voudront ou pourront s'y livrer avec 

 suite et habilet. 



Communication de M. Becqueiiel l'occasion de la prsentation du pre-^ 

 mier volume de la Physique applique. (Voir au Bulletin bibliogra- 

 phique. ) 



J'ai l'honneur d'offrir l'Acadmie le premier volume d'un Trait de 

 Physique considre dans ses rapports avec la Chimie et les sciences natu- 

 relles. Cet ouvrage tant conu sur un plan nouveau, je prends la libert 

 de lui exposer la marche que j'ai suivie, afin qu'elle puisse avoir une ide 

 du but que je me suis propos dans cette publication. 



Depuis la fin du sicle dernier, et mme le commencement de celui-ci , 

 la Physique et la Chimie ont pris un tel essor, qu'elles peuvent aujourd'hui 

 se prter un mutuel appui, et rpandre de vives lumires sur la Physiologie 

 et les diverses branches des sciences naturelles. Pendant longtemps ces 

 sciences sont restes isoles, parce qu'il fallait d'abord les dvelopper et les 

 tendre, afin de songer trouver entre elles des rapports, c'est--dire 

 dcouvrir des faits , les tudier sous toutes leuis faces, puis les classer 

 et les analyser, afin d'arriver la connaissance des principes, en vitant 

 toutefois de s'lever trop rapidement des faits particuliers aux principes 

 gnraux , comme on est souvent trop enclin le faire. Mais si la mthode 

 analytique, qui consiste diviser pour arriver plus srement aux principes, 

 produit de grands rsultats, il ne faut pas l'adopter l'exclusion de la m- 

 thode synthtique, qui rapproche les parties pour arriver au mme but, 

 surtout lorsque l'on considre une science dans ses rapports avec plusieurs 

 autres. Cette dernire mthode doit tre employe pour cimenter, entre 



