( 73? ) 

 rifi le zro, qui concidait parfaitement avec le zro de l'chelle, en sorte 

 qu'il n'y a eu bien rellement qu'un abaissement de o,3 24 pieds de 

 profondeur pendant l'hiver. 



Avant de m'en aller je descendrai de nouveau plusieurs thermomtro- 

 graphes dans le glacier, diverses profondeurs, pour vrifier encore ce r- 

 sultat l'anne prochaine. J'ai derechef constat qu'il s'infiltre une quantit 

 d'eau considrable diffrentes profondeurs dans le glacier, tant de jour que 

 (le nuit. La moyenne de i G jours, dans le trou de 200 pieds, a t de 5 pieds 

 pendant le jour et de 3 ^ pieds pendant la nuit; dans le trou de 100 pieds , 

 la moyenne deSjours a t de | de pied pendant le jour et de i pied pendant 

 la nuit. Il est digne de remarque que la quantit d'eau accumule dans ces 

 trous a toujours t beaucoup moindre pour les jours de pluie que pour les 

 jours chauds, et cela s'explique facilement quand on rflchit la quantit 

 norme de glace qui se fond chaque jour sur le glacier lorsque la journe 

 est chaude et que l'on compare cette ablation de la surface l'effet de 

 la pluie. L'anomalie que semble offrir l'infiltration dans le trou de 100 pieds 

 s'explique par le fait que probablement l'eau qui s'accumule de jour 

 cette profondeur, au lieu de sjourner, continue filtrer plus bas. Quant - 

 l'ablation de ta surface du glacier, due la fonte et l'vaporation , elle a 

 t, en somme, de 11 pieds 8 pouces en 49 jours; mais c'est presque 

 uniquement de jour qu'elle avait lieu, et surtout par les jours secs et 

 chauds ; la pluie , quelque abondante qu'elle ft , enlevait beaucoup moins 

 de la surface qu'une journe chaude, peine la moiti, et rendait la sur- 

 face du glacier tellement lisse, qu'au lieu de s'infiltrer, l'eau s'coulait rapi- 

 dement dans les crevasses et dans les trous de cascade qui pntrent 

 d'assez grandes profondeurs; tandis que, par des jours chauds, toute la 

 surface devient spongieuse et trs-raboteuse, et l'eau de fonte s'coule plus 

 difficilement. Les tentatives que j'ai faites pour dterminer la dure de 

 l'coulement de la masse d'eau qui pntre dans l'intrieur du glacier, 

 jusqu' sa sortie dans l'Aar, ne m'ont encore donn aucun rsultat positif, 

 et je dsespre d'y parvenir, moins de construire un rtelier l'extrmit 

 infrieure du glacier, pour dterminer la hausse et la baisse de l'Aar avant sa 

 jonction avec les eaux de la partie infrieure du Grimselgrund. 



Une srie de 23 jours d'observations sur le mouvement diurne et noc- 

 turne du glacier a donn pour moyenne de l'avancement de jour ( 

 600 pieds du bord du glacier) 16 y lignes, et pour la nuit, 19 lignes et 

 une fraction minime. Ce fait est le plus significatif que je connaisse en fa- 

 veur de la thorie de la dilatation. 



