(839) , ^- 



M. Bravais n'a pas omis de discuter les hypothses par lesquelles on 

 pourrait tre tent d'expliquer les faits qu'il a constats, mais il n'a pas eu 

 de peine faire voir qu'elles seraient pour la plupart inadmissibles. 



On pourrait, au premier abord, tre tent de comparer les terrasses 

 lgrement inclines de l'Allen-fiord celles qui se dessinent dans les val- 

 les des Alpes, des Pyrnes, des Vosges, etc., o certains gologues les 

 attribuent des glaciers, tandis que d'autres y voient l'effet de courants 

 boueux , de Nants-Sauvages gigantesques. M. Bravais repousse cette assimi- 

 lation, ou du moins l'hypothse des courants, la seule qui pt tre invo- 

 que ici, par plusieurs arguments dont l'un est tir des coquilles marines 

 que renferment souvent les matires de transport dont les terrasses sont 

 formes, et dont un autre, non moins concluant , avait dj servi M. le 

 professeur Mac-Culloch pour montrer qu'on ne pourrait appliquer cette hy- 

 pothse au Glen-roj'; ce dernier est bas sur la grande ingalit de la section 

 qu'aurait eue, en diffrents points , un courant remplissant VJlten-Jlord, 

 jusqu' l'une ou l'autre des deux grandes lignes de niveau. 



Ces lignes de niveau, et d'autres analogues, ont souvent fait natre l'ide 

 de lacs qui auraient rempli les flords dont elles ctoient le rivages, et dont 

 les digues auraient plus tard t dtruites; mais M. Bravais fait observer que 

 la grande diffrence de niveau entre les extrmits des lignes de VAlten- 

 fiord, diffrence qui est de plus de i3 mtres pour la ligne infrieure, et de 

 prs de 4 pour la suprieure, est tout--fait incompatible avec ce mode 

 d'explication. 



Cette hypothse d'un ancien lac dont le niveau aurait baiss par degrs a 

 t propose avec plus de vraisemblance pour les anciennes lignes de niveau 

 du Lochaber, en Ecosse; et l'horizontalit attribue ces lignes semble par- 

 ler en sa faveur; mais M.Bravais exprime le vu, qui nous parat trs-jond, 

 que l'exacte horizontalit dcs^araZ/eZrofl^^ du Lochaber soit examine de 

 nouveau, et qu'elle le soit ^par des mojens godsiques. Eu effet on n'a pas 

 l , comme dans \es fiords de la Norvge, une nappe d'eau toujours porte 

 pour donner aux mesures baromtriques un point de dpart infaillible. Pour 

 obtenir, au milieu de valles sinueuses et sur une tendue de 20 22 kilom- 

 tres, des rsultats d'une certitude comparable ceux de M. Bravais, il 

 ne faudrait rien moins qu'un systme de mesures godsiques rgulire- 

 ment organis. M. Darwin a, du reste, rendu dj l'hypothse des lacs peu . 

 prs insoutenable pour le Glen-roj, eji montrant que \ es parai lel ronds se 

 retrouvent dans la grande valle du canal Caldonien, qu'on ne peut sUty 



1 3.. 



