( 863 ) . 



cadniie en i838; au moyen de ces donnes, j'essaye dfaire comprciulie, 

 autant qu'il est possible de le faire sans le secours du calcul > les principes 

 sur lesquels reposent les dductions. ..(iV'i'o; 



La seconde partie comprend les mtho les de calcul et les formules 

 dont j'ai fait usage. 



51. Population relative des deux sexes. 



l.Tous les dnombrements gnraux del population qui ont t faits 

 en France depuis le commencement du sicle s'accordent donner pour 

 la population des hommes un nombre moins grand que pour ia, popu- 

 lation des femmes. I 



La diffrence est en 1801 . . . 727 000 mes. 



1 806 . . . 4*^9 000 



1821 .. . 879 000 



i83i . . . 576 000 



i836... 620000. 



Quelle peut tre l'origine de cette diffrence? Quelle peut tre la cause des 

 variations qu'elle prouve ? ff^i'v .< 



Les autres Etats de l'Europe prsentent le mme phnomne, des dif- 

 frences analogues et toujours dans le mme sens. 



Il importe d'examiner si ce rsultat, quoique gnral, tient l'incer- 

 titude des oprations du recensement, ou quelque cause accidentelle; 

 il importe de reconnatre s'il exprime de vritables lois de la population 

 relative des deux sexes, ou s'il annonce que ces lois ont prouv quelque 

 perturbation particulire, dont il faudrait alors rechercher les poques et 

 dterminer l'hifluence. iioi.?. :< 



p^*i.BflC) 

 II. Accroissement relatif des populations des deux sexes. Accroissement exc- 

 dant de la population des hommes. 



2. La population des hommes prend un accroissement plus rapide q 

 la population des femmes : c'est un autre fait qui a t remarqu depuis 

 longtemps. En i832 V annuaire du Bureau des Longitudes indiquait que 

 les garons contribuent l'accroissement gnral pour un 297 et les 

 filles pour un 38ij en 184^, il donne un 345 et un /jSg. 



Ce rsultat peut se prsenter sous une autre forme : en considrant le 

 tableau des mouvements de la population depuis 1801, et en prenant pour 

 - " 116.. 



y 



