( 896 ) 



ment une thorie plus prcise; les observateurs anglais de ces sicles 

 )> reculs n'taient point des Newton, des Halley, des Bradley. Je puis 

 rpter que leurs observations n'ont t retires de l'oubli que pour 

 donner la torture aux calculateurs trop zls. 



Je rapporte ici ce passage, pour montrer toute l'incertitude des l- 

 ments de Pingre : leur concidence avec ceux de la nouvelle comte ne 

 m'en semble pas moins remarquable. Des diffrences de l'ordre de celles 

 qui existent entre ces deux sries de rsultats se rencontrent galement 

 entre les lments de la comte de Halley relatifs aux apparitions de 989 

 et de 1456, comme on peut le voir par le tableau suivant : 



La comte de 1842 s'approche de plus en plus de la Terre; elle s'en 

 loignera vers le i5 novembre. A cette poque, sa distance sera gale 

 aux Ys de la distance du Soleil la Terre. 



On voit dj, depuis plusieurs jours, un petit noyau de plus en plus 

 brillant; mais le prolongement lumineux, la queue, n'a pas augment 

 sensiblement depuis le a novembre; il esta peine de 10': la largeur de la 

 nbulosit soutend un angle de 5' environ. 



PHYSIQUE. Sur les causes qui concourent la production des images de 

 Mser. (Extrait d'une Lettre de M. FizEiu M. Arago.) 



'' . . . . Depuis mon retour je me suis activement occup des singu- 

 liers phnomnes observs par M. Mser, et j'espre avoir l'honneur de 

 prsenter prochainement l'Acadmie un travail sur ce sujet. Je me bor- 

 nerai donc ici vous parler des rsultats gnraux auxquels je suis parvenu. 



Les expriences que j'ai faites jusqu'ici ont pour la plupart confirm les 

 faits annoncs; mais je dois dire que toutes m'ont conduit envisager 

 ce sujet sous un tout autre point de vue que celui de M. Moser. 



Loin de penser qu'il faille admettre de nouvelles radiations s'chap- 



