( 94i ) 

 comparaison de ses propres rsultats avec ceux de Scheiner, d'Hvlius, de 

 Lalaude, etc. , quelque importante consquence touchant la constance 

 ou la variabilit de ces lments. 



Telle tait sans doute l'esprance que M. Lauf^ier avait conue, lors- 

 qu'en dehors des travaux quotidiens, pnibles, assujettissants qui lui sont 

 confis parle Bureau des Longitudes, il entreprenait les observations par-: 

 ticulires dont l'Acadmie nous a chargs de lui rendre compte. 



M. Laugier a consign dans son Mmoire ag sries d'observations de 

 29 taches diffrentes. Chaque srie a t calcule part, avec le plus grand 

 soin et par les meilleures mthodes. Leur ensemble donne 



25^''"",34 pour la dure de la rotation complte du Soleil autour de son 

 centre; 

 'j )' pour l'inclinaison de l'quateur solaire sur l'cliptique; 

 758' pour la longitude du nud ascendant de cet quateur, compte 

 de l'quinoxe de i84o. 



Le nombre 25'", 34, diffre d'environ 2 heures du rsultat donn par 

 Lalande et presque gnralement adopt. Si cette diffrence doit surpren- 

 dre c'est surtout cause de sa petitesse : jadis, en effet, on ne dterminait 

 la rotation solaire qu' l'aide de taches d'un grand diamtre et qui restaient 

 visiblespendant plusieurs rvolutions conscutives, tandis que M. Laugier 

 est arriv au but l'aide d'observations spares seulement par des inter- 

 valles d'un, de deux, de trois. . . et, au plus, de huit jours. Une telle har- 

 diesse et certainement jet un observateur moins habile dans la plus 

 grande confusion. 



M. Laugier a rapport loyalement les rsultats de toutes ses combinai- 

 sons partielles, sans se proccuper en aucune manire des discordances qui 

 pouvaient s'y trouver. Ces discordances sont assez fortes. Par exemple, 

 dans le tableau renfermant la dure de la rotation du Soleil, nous trouvons 

 un maximum de i6''"',i3 et un minimum de r>4^"',28 , nombres qui dif- 

 frent de la moyenne, en plus et en moins, d'environ un jour entier. 



En considrant l'ensemble des travaux excuts par les astronomes, 

 depuis Scheiner jusqu' notre poque, nous tions fort disposs croire 

 que les grandes discordances dont il vient d'tre fait mention, ne dpen- 

 daient pas simplement d'erreurs qui auraient pu se glisser dans les mesures 

 micromtriques. Cette opinion n'est plus maintenant pour vos Commis- 

 saires l'tat de conjecture. L'auteur du Mmoire a discut les observations 



