(9^9) 



pour les observations tis-intressantes 

 que vous m'avez coinmuniques Je ne 

 suis pas encore parvenu rpe'ter, par le 

 procd que vous m'avez indiqu, vos 

 > expriences sur la solution de camphre 

 dans l'essence de trbenthine (2). Je 

 trouve cependant que mes expriences 

 sur le camphre et l'essence de trben- 

 ihine concident beaucoup (selirbercin- 



siinmen) avec les vtres (3). Comme 

 plusieurshuiiesrenfermentdu camphre, 

 mon attention s'est tout de suite dirige 

 vers ce dernier corps. Il m'a paru que 

 l'action des huiles de trbenthine et de 

 >> menthe poivre pouvait tenir A ce qu'elles 

 renfermaient naturellement un cam- 

 phre ; niais je reconnus bientt que cela 

 n'tait pas. Je trouvai que le camphre 

 l'tat solide, plac entre les deux piles 

 croises, s'illuminait ; que le camphre 

 fondu, et l'tat liquide, rendait la 

 transparence aux piles, quoique d'une 

 manire plus faible que l'essence de t- 

 rbentliine prise mme paisseur (4). 

 Mais le camphre dissous dans l'essence 

 de trbenthine affaiblissait la proprit 

 . de celte dernire , de rtablir la trans- 

 >> parence ; et cela d'autant plus qu'il en- 

 trait en proportion plus grande (dans le 

 i> systme mixte). J'en tais l lorsque je 

 y reus votre dernire lettre. Ces exp- 

 ricnces montraient dj qu'il existait 

 entre le camphre et l'essence de tr- 

 benihine une es]: re d'opposition, quelle 

 qu'en soit d'ailleurs la cause(5).Vos ob- 

 servations m'ont conduit faire les 

 11 deux expriences suivantes : 1 une 

 solution de camphre dans l'essence de 

 trbenthine qui ne rtablissait plus la 

 transparence des piles croises , j'ajoutai 

 une nouvelle quantit de camphre, une 

 quantit aussi grande que l'essence pou- 

 B vait en tenir en dissolution une tem- 



pour le remercier de la communication de ses ci- 

 pcriences, que Seeheck m'avait charg de prsenter 

 l'Acadmie, ce dont je m'tais acquitt. 



(2) Il veut parler des indications que je lui avais 

 transmises sur l'emploi de l'appareil rotation 

 circulaire pour mesurer le pouvoir de dviation 

 propre chaque liquide, et pour en conclure les 

 proportions exactes qui produisent, par leur m- 

 lange, des systmes neutres L'exemple qu'il cite 

 est celui que j'avais donn dans le Bulletin de la 

 Socit Philomatique, et que je lui avais mentionn. 



(3) On a traduit le mot allemand par sa signifi- 

 cation la plus probablement intentionnelle. Si on 

 l'a fidlement saisie, je dirai que Seebeck, n'ayant 

 pas rpt l'exprience qui donne les mesures des 

 dviations , n'a pu apprcier la concidence de nos 

 rsultats que dans les limites du systme d'ides 

 qu'il s'tait form de ces phnomnes. 



(4) Le camphre solide agit sur les rayons pola- 

 rises en vertu de l'tat cristallin de ses parties con- 

 stituantes, au lieu qu'aprs avoir perdu cet tat 

 par la liqufaction, il agit en vertu de son pouvoir 

 rotatoire molculaire. Mais Seebeck ne pouvait pas 

 faire cette distinction, parce que son appareil con- 

 fondait ces deux genres d'effets dans une apparence 

 commune. 



(5) 11 ne pouvait en effet reconnatre cette cause, 

 puisqu'il n'avait pas observ l'opposition de sens 

 des pouvoirs molculaires exercs par lesdieux corps. 



