( io57 ) 



l'objet d'aucun doute, d'aucune contestation parmi les anatomistes, par la 

 raison qu'elles sont parfaitement dlimites, et que chacune d'elles a 

 des caractres physiques et chimiques qui les diffrencient et les distin- 

 guent. Mais quand on a cherch pntrer dans leur structure intime, 

 quand on a voulu se rendre compte de leur composition microscopique et 

 de leur dveloppement, les opinions se sont alors partages, et nulle, jus- 

 qu' ce jour, n'a offert cet ensemble de preuves qui portent la conviction 

 dans tous les esprits. 



En ce qui concerne, en effet, l'tude microscopique des dents, les uns 

 ont considr ces corps comme un compos de fibres solides diversement 

 arranges, selon qu'on les examine dans une dent simple ou compose. Les 

 autres ont pens que ces fibres taient creuses, tubules , qu'elles formaient 

 des espces de canalicules remplis, soit de matire calcaire, soit du fluide 

 sanguin, soit mme d'un liquide incolore. Et tous les anatomistes, l'ex- 

 ception peut-tre de Malpighi ((), ont donn comme caractre spcifique 

 du tissu dentaire fabsence des aroles qui dnotent dans les autres organis- 

 mes la prsence du tissu cellulaire. Or voici deux anatomistes, MM. Nas- 

 myth et Richard Owen , qui avancent au contraire que l'aroUt est le ca- 

 ractre primordial et fondamental des dents , et qui admettent cette dispo- 

 sition celluleuse tant daus l'mail que dans l'ivoire. 



Si au point de vue anatomique cette question parat d'abord de peu 

 d'importance , sa solution offre nanmoins pour la physiologie un si haut 

 intrt qu'avant de se prononcer voire Commission a cru devoir non-seu- 

 lement examiner avec soin les prparations qui lui taient soumises, mais 

 qu'elle a cru devoir aussi en faire elle-mme, afin de s'assurer qu'il n'y 

 avait rien d'artificiel dans leur production, et que ce qu'on lui montrait 

 n'tait pas l'effet d'une illusion microscopique. C'est dans le mme but 

 galement que nous avons fait excuter deux planches de dessins que 

 nous mettons sous les yeux de l'Acadmie, car les faits que dvoile le 

 microscope sont de ceux qu'un ne saurait trop reproduire. Cela pos, nous 

 entrons dans le fond de la discussion. 



Et d'abord le tissu dentaire, l'ivoire et l'mail, examins au microscope, 

 offrent-ils une disposition arolaire et celluleuse ? 



(i) Hse fibr (longitudinales) intersecantur aliis quasi lineis brevibus pilis contextis, 

 qu3e eleganti ordine horizontaliter ductse describi nequeunt. 



(Opra [wsili., pag 53.) 



