( io63 ) 



C'est particulirement soiis ce nouveau point de vue, lequel n'est ce- 

 pendant qu'un retour vers les ides de Malpighi,de LeeuvFenlioeck et de 

 Rau, que les tudes microscopiques de MM. Purkinje, Retzius, Mller, 

 Owen et Nasrayth offrent un haut intrt, intrt augment encore par 

 ies recherches de ce dernier sur la structure microscopique du bulbe que 

 nous allons faire connatre. 



Ce qui manque dans le travail si remarquable de Rau , ce qui mme a 

 contribu le faire dlaisser par les anatomistes, c'est qu'on ne voit 

 nullement le rapport qu'il peut y avoir entre la structure du bulbe telle 

 qu'il l'a dcrit, et celle de la partie solide de la dent, pour laquelle il 

 n'a pas mme mis profit les travaux microscopiques de Malpighi et de 

 Leeuwenhoeck. 



Ce qui au contraire a frapp vos Commissaires dans celui de M. Nas- 

 myth, c'est la suite, la liaison que cet anatomiste s'est efforc d'tablir 

 entre la structure microscopique de l'ivoire, celle de l'mail et du 

 bulbe; ainsi, aprs avoir reconnu la disposition celluleuse arolaire dans les 

 deux premires parties, il a voulu la retrouver dans la troisime; et il l'a lui 

 a retrouve en effet. 



Les prparations 1 1, J2, i3_, i4, i5, ainsi que les figures 7, 8 et 9 de la 

 planche, laissent peu dsirer ce sujet; sur toutes l'tat arolaire est 

 manifeste, sur plusieurs il prend un aspect rticul, et sur quelques-unes 

 les aroles se rapprochent de la disposition que M. Nasmyth nomme vsi- 

 culeuse, laquelle rappelle les glandes vsiculeuses de Rau. 



Sur la prparation 16, reproduite dans les figures 10, 11 et 12 de la 

 planche, une pellicule ossifie trs-mince est adhrente la pulpe, et de plus 

 les figures montrent la rticulation de, la pulpe se reproduisant sur la 

 lame ossifie, passage que nous avons cherch saisir nous-mme, soit 

 avec le microscope de Chevalier dont nous nous sommes servi pour toutes 

 nos expriences, soit avec celui de Povell, apport de Londres par M. Nas- 

 myth ; mais quelque soin que nous ayons mis dans cet examen, nous de- 

 vons avouer que notre conviction sur ce dernier point n'a p-as t com- 

 plte. ,. , [ 



Quant aux prparations qui montrent l'arolit de la pulpe, non-seule- 

 ment nous les avons reproduites avec succs, mais de plus nous avons 

 constat, l'tat frais, la granulation des aroles signale par M. Richard 

 Owen; de plus encore, en laissant scher la prparation sur le porte-objet 

 du microscope, nous avons vu ces granulations qui donnent la pulpe l'as- 

 pect de l'corce d'orange , s'affaisser peu peu sous nos yeux par l'vapo- 



,4. . 



