( io8i ) 



D'autre part, les longueurs d'ondulation exprimes en millionimes de 

 millimtre, et correspondantes aux rayons dont il s'agit, sont, d'aprs les 

 expriences de Fresnel, sensiblement reprsentes par les nombres 



4a3, 449) 4?^ 5'ii 55i, 583, 620; 



et, si l'on multiplie les carrs de ces derniers nombres par les premiers, les 

 produits seront sensiblement proportionnels aux termes de la suite n iin 



X. lilrtirtl') 3TJf;lll'ifil.'>>t 'l'IiliK >|)|i)(>'^ -'tl U\0 I liiO( 'il r 



T ^^^ ',i-)nis?i!li- '^^' '^'' '^' '^' '38, 147. 



Il est important d'observer que dans cette dernire suite les divers termes 

 croissent avec la longueur d'ondulation, ce qui n'avait pas lieu pour la 

 suite (f). Ce n'est pas tout: les diffrences entre les divers termes de la suite 

 (s) sont respectivement 



(h) ,; ,, i4, 16, ig, 10, 8, 9; 



(1 



et d'autre part, si l'on divise l'unit par les carrs des longueurs d'ondula- 

 tion relatifs aux divers rayons, on obtiendra les nombres 



(i) 559, 496, 443, 383, 329, 294, 260, 



dont les diffrences * 



!| -4- M! .-_ (1 



(j) 63, 53, 60, S'i, 35, 34,- 



seront sensiblement proportionnelles aux nombres 'fisrn 



(1) 16, 14, i5, 14, g, 9- 



Or les diffrences qui existent entre les termes des suites (h) et (1) sont de 

 l'ordre des erreurs que comporte la dtermination des nombres (g), puis- 

 qu'on ne peut rpondre de chacun de ces nombres qu' environ un 

 cinquantime prs, ni par suite de chacun des nombres (h) qu' deux ou 

 trois units prs. Donc ici encore les diffrences qui existent entre les r- 

 sultats du calcul et les rsultats de l'exprience sont de l'ordre de celles que 

 peuvent produire les erreurs d'observation. 



