( no2 ) 



population, l'excdant dpopulation fminine a t reconnu, mais la valeur 

 absolue en a t value seulement i pour loo. 



)) Pour rsumer en peu de mots mes objections contre le calcul des fyertes 

 de guerre pendant un quart de sicle, je dirai : 



1. Que l'accroissement excdant n'est pas uniquement l'effet passager 

 des vides de la population masculine; il est d en grande partie un fait 

 normal, qui se manifeste tous les ges, dont l'expression numrique 

 moyenne a t de i35oo de 1817 i83i, lorsque dans la mme priode la 

 cause temporaire indique par M. Pouillet n'a contribu l'effet total que 

 pour ggoo par an. 



2. Les valeurs moyennes de cet excdant sont dduites de valeurs trop 

 divergentes; les moyennes par groupes sont trop diffrentes pour que l'on 

 puisse encore rien affirmer sur la marche de cette fonction. 



3. Les mmes motifs laissent subsister des incertitudes sur la con- 

 stance du rapport des mortalits relatives, qui diffre beaucoup de celui des 

 naissances. 



Je profiterai de cette occasion pour faire connatre l'Acadmie un r- 

 sultat inespr que j'ai constat dans le cours du travail que je soumets au- 

 jourd'hui son jugement. En me guidant sur des analogies dont on pouvait 

 contester l'exactitude, et qui laissaient subsister d'assez grandes chances 

 d'erreur, j'avais port provisoirement, iXan^V Essai sur la population, 

 34512 le nombre probable d'enfants qui dcdent chaque anne avant la 

 dclaration l'officier de l'tat civil. Or, en relevant le mouvement de la 

 population en 1840, j'ai vu que le nombre de ces enfants a t de 33878, 

 non compris le dpartement des Hautes-Alpes, qui n'a pas fourni de ren- 

 seignements. 



