(4- ) 



qui prla toujours ses encouragements toutes les inventions profitables 

 aux sciences mdicales, loua beaucoup cette entreprise, et se hta de lui 

 donner son approbation. Ceci se passait en 1701. 



Mais ces diffrentes reproductions de pices anatomiques avaient toutes 

 des imperfections et des inconvnients. 



La description crite, rarement fidle, se trouve trop souvent em- 

 preinte des doctrines du jour, ou altre parles opinions systmatiques 

 de l'auteur; sans compter que, en pareille matire, il faut avoir beau- 

 coup tudi la nature, avant que de savoir lire avec fruit dans les livres. 



Les reprsentations par le dessin et par la gravure ont surtout contre 

 elles, de traduire beaucoup trop l'expression des sensations de l'artiste. Il 

 y rgne une sorte de vague et d'indcision. D'une part on n'a gure l 

 que des surfaces planes, et, d'autre part , les teintes employes pour faire 

 l'ombre, ne sont jamais prcisment celles de la lsion. 



Quant aux pices anatomiques conserves, elles sont d'un secours m- 

 diocre pour l'tude. La couleur disparat et change; les formes se dcom- 

 posent et se mtamorphosent; on n'en peut pas multiplier beaucoup les 

 exemplaires , et il est autant difficile de les toucher que de les bien voir. 



Les reliefs en cire reproduisent aussi trop souvent l'idal de l'artiste. 

 Ces prparations , pour tre bien excutes , demandent beaucoup de 

 temps, et les modles changent vite, pour la couleur comme pour la 

 forme; enfin, ces reliefs eux-mmes s'altrent, se dcolorent, se fendil- 

 lent, et leur maniement ainsi que leur transport offrent de grands 

 embarras. 



Le mode de reprsentation adopt par M. Thibert remdie presque 

 toutes ces dfectuosits. En peu d'instants la forme, les saillies, les scis- 

 sures, la couleur, les teintes de la pice anatomique, tout est pris avec 

 exectitude, copi avec rigueur et reproduit en totalit. A la grande solidit 

 du carton-pte, la pice joint tous les avantages des tons varis, naturels, 

 vifs et durables de la meilleure peinture. Point n'est besoin de dire que 

 l'artiste peut en multiplier fidlement les preuves autant de fois que bon 

 lui semble, et que ces prparations sont d'un transport facile aussi bien 

 que d'un prix modr. 



Les prparations de M. Thibert ont obtenu dj la sanction de l'Aca- 

 dmie royale de Mdecine, du Conseil royal de l'Instruction publique et 

 de la Facult de Mdecine. La Commission des prix Montyon se bornera 

 nanmoins, quanta prsent, recommander ces prparations l'attention 

 de l'Acadmie. Si la Commission a pens que M. Thibert ne pouvait gure 



C. R , 1840, i m Semestre. (T. XI, N^ JJ.) 6 



