( 68i ) 



Habilit, et se rapproche sur ce point de la faible diffusion que l'on ob- 

 serve sur le noir de fume. 



VII. De la comparaison entre les phnomnes de la diffusion calori- 

 fique et ceux de la diffusion lumineuse, il rsulte, i que 1-e noir de fume 

 est une vritable matire noire, tant pour la lumire que pour la chaleur 

 rayonnante; 2 que les corps blancs se comportent, l'gard du calorique 

 rayonnant, comme les substances colores par rapport la lumire ; 3 que 

 les mtaux agissent sur les radiations calorifiques comme le font les corps 

 blancs sur les radiations lumineuses. 



VIII. La diffusion renvoie une partie des rayons incidents proportion- 

 nelle sa propre nergie, et diminue ainsi l'absorption calorifique de toute 

 la portion de chaleur qui a t disperse par l'action de la surface. 11 en 

 est de mme de la rflection spculaire, o la quantit de chaleur absor- 

 be dcroit mesure que la quantit de chaleur rflchie augmente. Le 

 pouvoir absorbant est donc en raison inverse des pouvoirs diffusif et r- 

 flecteur; et l'on ne saurait tirer aucune induction exacte relativement 

 l'absorption sans prendre en considration les pertes causes par l'en- 

 semble de ces deux pouvoirs. Si l'on voulait calculer la quantit de cha- 

 leur qui pntre dans l'intrieur d'un corps en ngligeant l'une ou l'autre 

 action rpulsive de sa surface, on tomberait souvent dans des erreurs fort 

 graves. Un mtal perd entirement son pouvoir rflecteur lorsqu'il est re- 

 couvert d'une feuille de papier ordinaire, ou peint avec du blanc de c- 

 ruse. Faut-il pour cela en infrer que les couches additionnelles de papier 

 ou de cruse absorbent toute la chaleur incidente? Non, sans doute, car 

 ces substances repoussent nergiquement diffrentes espces de rayons ca- 

 lorifiques en vertu de leur pouvoir dispersif, et ne retiennent que les seuls 

 rayons indiffusibles par l'action des matires blanches : ainsi, la loi con- 

 nue de rciprocit entre le pouvoir rflecteur et le pouvoir absorbant n'est 

 point exacte. On avait cru dmontrer par une exprience analogue l'ab- 

 sorption totale de la chaleur rayonnante par le noir de fume. Un miroir 

 sphrique ou parabolique en mtal noirci, expos au rayonnement d'une 

 source calorifique, ne donne aucun signe de chaleur sur la boule focale 

 du thermoscope le plus dlicat. On en concluait que le noir de fume ab- 

 sorbe la totalit de la chaleur incidente: mauvaise argumentation, fonde 

 sur deux fausses hypothses, la possibilit de la rflection sur une sur- 

 face compltement dpolie, et la non-existence de la diffusion calorifique. 



IX. Les thermoscopes et les thermomtres ayant leurs boules libres, 

 ne peuvent servir la comparaison des rayonnements calorifiques, parce 



