( 996). 

 annes, que le chlore, en agissant sur les composs organiques, leur en- 

 lve de l'hydrogne , et qu'il en prend la place volume volume. Pour que 

 cette rgle puisse s'appliquer la naphtaline on la benzine, il faut que 

 le premier de ces corps, par exemple, renferme g4 de carbone et 6 d'hy- 

 drogne, tandis que l'analyse directe donne g5,5 de carbone. Les adver- 

 saires de la thorie des substitutions n'ont pas manqu d'en conclure, 

 avec une grande apparence de raison , qu'il fallait repousser une thorie 

 qui obligeait admettre qu'un corps o l'on trouvait g5,5 de carbone 

 n'en renfermait que g4, et cela leur a paru suffisant. Nous, au contraire, 

 parfaitement convaincus que la rgle des substitutions est une loi de la 

 nature, nous n'avons pas hsit chercher la cause de ces discordances, 

 l o elle rsidait, dans l'analyse de l'acide carbonique, et l'exprience 

 nous a donn raison. 



Cette preuve tait dcisive; car, outre qu'elle avait pour garants 

 MM. Berzlius et Dulong , l'analyse de l'acide carbonique n'est pas un fait 

 isol dans la science. Elle est d'accord avec les densits de l'acide carbo- 

 nique et de l'oxigne; elle se lie aux densits de l'azote et de l'air; elle tient 

 <le prs la densit de tous les gaz carbures, c'est--dire que les densits 

 admises pour la plupart des gaz connus devront tre modifies par ce seul 

 fait, que l'analyse de l'acide carbonique est inexacte, si tant est pourtant 

 que la loi de Mariotte soit vraie ; car, en admettant les expriences de 

 M. Despretz sur ce sujet, les gaz tant ingalement condensables par les 

 mmes pressions, il en rsulterait que leurs densits ne sont plus en rela- 

 tion directe avec leur composition chimique, et ds-lors il faudrait renoncer 

 toutes les densits de gaz dtermines par le calcul , pour s'en tenir celles 

 que donne l'exprience. 



Tout le monde comprendra quels soins minutieux, quelle religieuse 

 attention nous avons ports clans une exprience aussi capitale, aussi 

 dcisive. 



Il fallait renoncer la thorie des substitutions; voir dans ses cons- 

 quences si logiques et si bien confirmes par l'exprience une srie de 

 hasards ou d'erreurs sans exemple dans les sciences; il fallait oublier tout 

 ce pass et fermer les yeux l'avenir que ces ides nouvelles ouvraient (le- 

 vant nous. 



Ou bien il fallait admettre que MM. Berzlius et Dulong s'taient 

 tromps dans l'analyse de l'acide carbonique; qu'il y avait erreur dans les 

 densits de l'oxigne et de l'acide carbonique on dans l'application trop 

 gnrale de la loi de Mariotte. Il fallait supposer que presque toutes les 



