xxxiv 



parmi eux des antennes qui coupenl les yeux en deux portions in&gales , 



romme cela a lieu si frequemrnent chez les Lamiaires ; mais quaud les 



yeux soul entiers chez les Longicornes , ce qui n'est pas rare , Pinserlion, 



des anleivnes a lieu a tres-peu de chose pres corarae dans la famille ac- 



tuelle. 



Je ne connais aucan Longicorne chez qui la saillie proslernale s'appuie 

 en arriere sur le mesosternum ; elle est constamment Hbre en arrieredans 

 celle famille. II est Ires-rare egalemenl qu'elle disparaisse enlre les han- 

 dles anlerieures ; je ne pourrais meme citer en ce moment que le genre 

 Vesperus qui presente celte disposition. II y aurait la un caractere excel- 

 lent pour dislinguer les deux families, si on ne le relrouvait pas chez une 

 multitude de Phytophages. 



II me parail inutile de poursuivre plus loin celte comparaison qui , 

 pour lous les autres organes sans exception , donnerait les memes resul- 

 (als , c'est-a-dire pour chacun d'eux un certain nombre de formes propres 

 a 1'une des families exclusivement a cole d'autres qui se relrouvenl dans 

 loutes deux. La nature , en creanl ces insecles, semble s'elre plu, a re- 

 produire les memes caracteres , en variant seulement ce je ne sais quoi 

 que 1'oeil saisit sans peine , mais qu'il est souvent si difficile de rendre 

 par des paroles , en d'autres termes, le fades. Faut-il en conclure que les 

 deux families doivent etre reunies en une seule? Je suis loin de le penser, 

 par plusieurs raisons qne void : 



D'abord, du moment qu'il n'esl personne qui, au premier coup-d'oeil, ne 

 distingue un Longicorne d'un Phytophage (i), d'apres Je fades, ce der- 

 nier qui n'est que la somme des differences que presentent les divers or- 

 ganes , acquiert par la une valeur dont ii faut tenir compte. 



En second lieu , la combinaison des caracteres entre eux a autanl d'im- 

 portance que chacun de ces caracleres consideres isolement, et, de merae 

 qu'avec les leltres de 1'alphabet on obtient un nombre illimite de mots 

 differens , de meme des groupes distincls peuvent s'etablir a 1'aide de ca- 

 racteres identiques quand on les considere isolement. Or, s'il n'existe pas 

 de caractere isole ni de combinaisons de caracteres qui s6parent netlement 

 les deux families prises dans leur ensemble , il n'est pas un genre de 1'une 

 qui puisse elre confondu avec un genre de 1'aulre. 



Ensuite il esl evident que la nature en mettant ces Insectes en rapport 

 avec le regue vegetal exclusivement et seulemenl avec les plantes phane- 

 rogames, leur a assigne des fonclions distinctes , aucun Phytophage connu 



(i) 11 faut cependant en exceptcr les deux genres Mcgamerus et Prioneslliis de la 

 tribu des Sagrides ainsi que \KsIIomalopterus de celle des Megalopides; M. Perfy en 

 errant ce dt-rnier I'avait place parmi les Longicornes. On sait , en outre, tju'Olivier 

 a prispour une ffispa, une espece de cette derniere famille sur iaquellc il a <5tabli le 

 genre Clcnodes que M. King a depuis remis a sa veritable place. Je ne corinais que 

 ees trois gi-nre* qni soicnt dnns ce cas. 



