50 SAGKIDES. 



Alurnvs dentipes. FAB. Mant. Ins. I , p. 66, 3. LIJISK. Syst. nut. ed. GUEL. IV, 

 p. 1666. 3. 



Foem. Femoribus posticis elytra vix superantibus, sublus ante apicen 

 crisla brevi crenulata inslructis ; ttbiis ejusdem paris arcuatis, apice haud 

 mucronatis. 



Sagra dentipes. HEBBST. Col. VII , p. 263. 1. pi. 112. f. 4. 

 VAR. A. Saturate viridi-cenca , nilida purpureoque micans. 



Mule : Beaucoup plus petit , mains allonge et moins relreci en arriere 

 que la niyrita. Sa couleur est tanlot d'ua noir presque mat legerement 

 virescent en dessous, tactol d'un verl-olivalre tres-fonce, presque noi- 

 ralre. Les anlennes soot un peu plus courtes que la moilie du corps , ro- 

 buites avec leurs cinq ou six premiers articles d'un vert-bronze ou 

 noirs; les cinq derniers sont de celle derniere couleur et fortement poin- 

 tilles. Le prolhorax est un peu plus court que celui de la niyrita , mais 

 du restc exaclement semblable. Les elylres sont plus courles que chez 

 cette cspece, moins elargies au dessous des epaules ct moins relrecies en 

 arriere ; I'elevalion de leur base est aussi peu distincte , tnais leurs im- 

 pressions inlra-humerales sont sensiblement moins profondes. Elles ont 

 des rangees g6melleesde tres-pelils points enfonc6s en grande partie effa- 

 cees. Les cuisses et les jambes posterieures ne diiTerent en rien de celles 

 de la niijrita , non plus que le premier segment abdominal. 



Femelle : Un peu plus petite et plus etroile que le male. Cuisses poste- 

 rieures uu peu moins renflees , ne depassant pas I'extremile des elytres , 

 fmement carenees et denticulees en dessous dans leur trois quarts an(6- 

 rieurs et ayant pres de leur exlr6mite une petite crete crenelee se con- 

 tinuant imtnediatement avec la careue en question. Jambes de la meme 

 paire simples, assez fortement arquees a leur base, puis droites avec 

 leur extremite non mucronee. Premier segment abdominal non deprime, 

 glabre et vaguemeut poiutille. 



VAK. A. Je n'en ai sous les yeux qu'un individu femelle. 11 ne differe 

 que par sa taille uu peu plus petite et par sa couleur de Texemplaire fe- 

 melle d6crit plus haul ; il est d'un vert-bronz6 fouce et brillant avec quel- 

 ques reflets pourpres vagues et plus marques en dessus qu'en dessous. 

 M. Klug a qui j'en dois la communication , me 1'a envoye comme 

 etant I'cenea d'Olivier; mais je ne puis partager cette opinion. Dans 

 cette derniere les antennes sont a peiue plus longues que le prothorax et 

 les jambes posterieures terir.inees par un onglet assez fort, selon la des- 

 cription d'Olivier qui a etc faile preciseoient sur une femelle. Or, ici les 

 antennes sont presque de la longueur de la moilie du corps et les jambes 

 poslerieures sans pointe a leur oxtremiie dans le sexe en question. 



