91 

 DEUXlfiME TRIBU. 



DONACIDES. (Donacidif). 



Langutlte mediocre, semi-cornee, enliere on tres-legerement echanctet en 

 avant. 



Mandibules tchancrees ou ftssiles d leur sommet. 



Anlennes tin peu rapprochees fur le front , inserees d une assez gran da 

 distance du bord anteneur el interne des yeux. 



Prolhorax beaucoup plus elroit que les elylres d sa base. 



Proslcrnum indistinct enlre les hunches anterieures ; celles-ci conico-cy- 

 lindriques ou cylindriques et contigues. 



Premier segment abdondnal ires-grand , egalant souvent lous les suivans 

 pris ensemble. 



Crochets des tarses simples. 



Les deux genres Donacia et Hcemonia composent a eux seuls cette 

 tribu qui , si 1'on veut un caractere rigoureusement applicable a toules 

 les especes sans exception, ne differe de la prec6dente et de colleges 

 Criocerides reunies que par 1'inserlion des antennes, qui sont sensiblement 

 rapprochees a leur base, disposition toutefois qui n'est pas assez pro- 

 noncee pour que ces insectes meritent d'etre compares sous ce rapport 

 aux Phylophages de la seconde legion. Mais [si on les met en regard de 

 cbacune des deux tribus en question prise isolement , et qu'on prenne 

 en consideration la combinaison des caracteres plutdt que cbacun d'eux 

 consider^ d'une maniere absolue , on les reconnaitra sans peine aux par- 

 ticulariles suivanles , abstraction faile de colic emprunlee aux antennes. 



11s se distinguent immediatement des Sagrides par 1'absence de saillie 

 proslernale enlre les handles anlerieures ainsi que par leurs mandibules 

 (issiles ou echancrees au bout , et de I'inimeuse majorite des Criocerides 

 par leurs yeux entiers. II existe aussi quelques especes de celle deruiere 

 tribu qui onl les yeux entiers , mais dans ce cas tous presentent quelques 

 caracteres qui les separent de la tribu actuelle. Les Syneta et lesZeugo- 

 phora , par exemple , ont les crochets des tarses bifides ; ceux des M e- 

 gascelis et de certains Lcma sont soudes a leur base. Je ne disconviens 

 pas que ces differences sont bien legeres pour autoriser la creation d'un 

 groupe aussi eleve qu'une tribu ; aussi ne leur eusse-je pas donn6 celle 

 valeur si elles n'etaient renforcees par un fades a part, des habitudes 

 speciales tant a Tetal de larve que sous celui d'insecte parfail , euiiu par 

 des particularity analomiques qui ont fail dire a M. Leon Dufour a qu' 

 on eu doit la conoaissance , que ces insecles devraienl former une famille 

 a part. Je ne vais pas aussi loin el pense seulemenl qu'ils censtitueril uu 

 groupe distincl dans la famille attuelle , opinion au surplus qui a ele 



