06 DONACIDES. 



au jour une couche de fluide plus ou moins considerable. J'ai en ce mo- 

 ment entre les mains une de ces coques que je tiens de M. Auba par 

 qui elle a 6te trouv6e (i). L'insecte parfait qui s'y trouve enferme est 

 une D. crassipes. Elle est form6e d'une substance papyracfee d'un 

 brun-marron clair, demi-transparente et composee de deux couches 

 dislinctes, dont 1'exlerne est la plus mince. Sa forme est celle d'un 

 cylindre long de cinq lignes sur deux de diametre et arrondi a ses 

 deux exlremites. Elle est collee a un fragment de racine de Nenuphar 

 jaune. 



Le nom gfenerique de Donacia que portent ces insectes est du a Fabri- 

 cius qui le leur a impose en 1775 dans son Sy sterna Entomologies. Jusques- 

 la on les avail places dans la famille des Longicornes , certains auleurs 

 tels que Geoffroy et Schaeffer les mettant parmi les Stencores, d'autre? 

 tels que Linnfe parmi les Leptura. Scopoli en a meme place une espece 

 (D. nigraj dans le genre Prionus. Le nom de Donacia ne fut pas imme- 

 diatement adopte; assez longlems encore apres que Fabricius 1'eut pro- 

 pos6, un certain nombre d'auleurs, notamment Schrank , Brahm , Rossi, 

 Marsham , persisterent a conserver a ces insectes celui de Leplura. Quant 

 aux especes, jusques en 1792 oil parut la 2 e edition du Systema Entomo- 

 logies , les auteurs avaient regards la plupart d'eutre elles comme n'en 

 formant qu'une seule presentant de nombreuses varietes et a laquelle ils 

 donnaient le nom de Leplura aqualica correspondant au Slencore dore de 

 Geoffroy. Ce sont ces varietes assez bien distinguees par DeGeer, qui ont 

 ete successivement et avec raison 6rigees en especes par Herbst , Olivier, 

 Panzer, Hoppe el Fabricius. Neanmoins jusqu'en 1810 ces insectes n'a- 

 vaientet6 l'objetd'aucun travail special, lorsque dans celte annee M.Germar 

 publia dans les Nouveaux memoires de la sociele des naluralisies de Halle, 

 la monographic d'Ahrens a laquelle il ajouta un supplement. Ce double 

 travail a rendu un veritable service a la science, en etablissanl mieux les 

 caracteres du genre el en epuranl la synonimie. Depuis , en 1818 et dans 

 le meme recueil , M. Kunze a publie une seconde monographic de ces 

 insectes dans laquelle il a complete la synonimie et elabli bon nombre 

 d'especes nouvelles, creees pour la plupart aux depens de celles d'Ahrens. 

 Mais ce savant entomologisle me parait avoir un peu abuse de 1'observa- 

 tion microscopique ; souvent il m'a ete impossible de reconnailre les ca- 

 racteres assignes par lui a ses especes , quoique j'eusse entre les mains 

 des exemplaires provenanl de lui-meme ; aussi n'ai-je pu en adopter que 

 la plus faible parlie. Depuis cetle epoque personne ne s'est occupe specia- 

 lement de ces insectes ; quelques auteurs au premier rang desquels figu- 



(1) C'est cttte meme coque que M. Aube a presentee la Sociele entomologique de 

 France dans sa seance du 2 decembre 1840 et dont il est question dans le Bulletin 

 des Annales de cttle scciete , memo annee , p. XXXVI. 



