216 DONACfDES. 



Femelle : De la faille des mAles des deux especes precfedentes , mais 

 nolablement plus large , plus courte el plus robuste. Tele , anlennes et 

 dessous du corps revclus d'un enduit gris&tre , cachant la couleur du fond 

 qui est noire ; I'abdomen seul est rufescent, surlout le long du bord posle- 

 rieur de chacnn de ses segmens. Tele ayant une excavation longitudinale 

 aussi large , mais un peu moinsprofondeque chez les precedentes et avec 

 ses bords moins forlement releves en cretes. Anlennes presque de la lon- 

 gueur du corps. Protborax intermfediaire pour la longueur enlre celui de 

 YEquiseti et celui de la Curtisii, et d'une forme un peu differente de tous 

 deux ; ses angles post6rieurs sont distincts et consistent de cbaque cot6 

 en un petit tubercule redress6 ; les anterieurs sont complelement confon- 

 dus avec les callosites qui existent en avant sur les cotes , callosites qui , 

 du reste , ne different pas de celles qui existent chez les deux pr6ceden(es. 

 En dessus il est finement coriace , vaguement inegal , presque sans sillon 

 discoi'dal ni impression transversale le long du bord anlerieur et a sur le 

 disque deux petites raies noires divergentes. filytrespeu allongees, paral- 

 leles dans leurs trois quarts anterieurs, puis obliquement relrecies et tron- 

 quees presque carrement, avec Tangle apical externe termine par une 

 epine aussi Icngue que chez VEqutaeii, el Tangle sutural faiblement saillant 

 et obtus ; elles sont assez convexes et en meme terns un peu planes le long 

 de la suture et striees comme les precedentes; seulement les stries sont 

 un peu plus regulieres : les points enfonces qui occupent leur fond, quoi- 

 qne Ires-rapproches ne sont pas confluens ui noirs ; les 2% 4 e et 8 e inter- 

 valles 5ont moins larges et moins saillans, ce qui rend les stries moins ge- 

 mell6es. Les pattes posterieures sont plus droites que chez les deux prece- 

 dentes el manquent presqae totalement a la base au cote interne de cette 

 saillie qui est si visible chez ces dernieres et fait paraltre le milieu du cot6 

 en question presque comme echancr^ ; leur extremite est aussi moins 

 elargie. 



Je ne connais pas le mAle : mais il doit differer de la femelle par sa 

 taille plus petite , ses formes un peu plus greles et son premier segment 

 abdominal excave. 



Je n'ai vu de Tespece qu'un seul exemplaire , venant des environs de 

 Tours el qui m'a ete communique par M. Chevrolal comme elanl peut- 

 etre la Donacia mucronala de Hoppe, mais j'ai dil plus haul que celle mu- 

 cronala me paraissail identique avec I'Equiseti de Fabricius. Get exem- 

 plaire a le l er article des tarses beaucoup plus court quo le 2e, comme 

 deux precedentes, et ne peut par consequent etre confondu qu'avec elles 

 mais sa forme generale esl si differente, ainsi que la plupart de ses aulres 

 caracteres , qu'il n'y a pas a douler que ce ne soil une espece distincte. 



