ciuocfciunES. 223 



Sous Ic rapport de la forme de la lele, ces insectes forment trois grou- 

 pes. Dans le premier, comprenanl la tres-grande majorite des especes, 

 la saillie que font les yeux laleralement , fail paraitre la tele comme unie 

 au prolhorax par une sorte de col , qui lui-meme est souvenl un peu relre- 

 ci par un sillon transversal place immedialemenl en arriere de ces or- 

 ganes (i) ; en avant la tele est lerminee par un museau plus ou moins 

 brusquemenl forme el de dimension generaleinent mfediocre. Dans un 

 second gronpe compose des genres Synela, Zeugophora el Megascelis, ce 

 mnseau manque completemenl ou a peu pres, de sorle que la tele esl Ires- 

 obtuse en avanl ; en arriere elle n'a pas de cou et son diametre eulre les 

 yeux egale au moins son diamelre longitudinal. Enfin le troisieme groupe 

 comprenant egalement Irois genres (Rhcebus, Eubaplus el Alcledera) esl 

 caracterise par uue lete oblongue ou ovalaire donl on se fera une idee 

 assez juste , si Ton veut bien se rappeler celle des Agra dela fatnille des 

 Carabiques. 



Les yeux qui suffiraient presque a eux seuls pour distinguer ces insectes 

 de ceux des deux Iribus precedenles , s'ils etaient conslammenl echancr&s 

 comme chez les Crioceris, presentent sous ce rapport quelques exceptions 

 qui ont lieu quelquefois par degr6s si insensibles , qu'on ne peut les em- 

 ployer ni comme caracleres generiques ni meme pour elablir des divisions 

 dans un genre. Les Lema, par exemple , sont dans ce cas. Une douzaine 

 d'entre eux , un petit nombre de Megascelis et les Syneta onl les yeux 

 aussi entiers que les Donacides. En revanche les Zeugophora a qui tousles 

 auteurs donncnt des yeux enliers, les ont r6ellement un peu echancres. 



Les anlennes ne varienl pas dans leur mode d'inserlion et a peine sous 

 celui de la forme. Parloul elles sont separees a peu de chose pres par 

 toule la largeur du front et filiformes ou sub-filiform es. 



II en esl aulremenl du prothorax , au point qu'il serait difficile d'en 

 rien dire de general. Comme dans les deux tribus precedentes, il esl nola- 

 blemenl plus etroil a sa base que les elylres ; les Rhcelus et les Eubaplus 

 sont les seuls chez qui la difference se reduise a peu de chose. 



Le premier segment abdominal ne prend jamais ici ce developpement 

 demesure si frequent chez les Sagrides el qui est constanl chez les Donaci- 

 des ; il esl rare qu'il soil du double plus grand que chacun des autres. 

 Mais il existeun genre Ires-singulier (Ateledera), qui sous ce rapporl unit 

 la Iribu a celles des Megalopides, c'esl-a-dire qui a , comme ces derniers, 

 le dernier segment abdominal beaucoup plus grand que les autres el fo- 

 veole. On trouvera plus loin les molifs qui , malgre ce caraclere , m'ont 

 engage a laisser ce genre parmi les Criocerides. 



(1) C'est de ce retrecissement seul et non pas du col lui-meme que j'entends 

 parler dans les descriptions suivantes lorsque j'emploie ces expressions : Tete re- 

 trecie ou non retrecie en arriere des yeux. Ce mot d'explication etait necessaire 

 pour prevenir nne erreur que le lecteur aurait pu commettre ^ chaque instant. 



