921 CRIOCER1DES. 



A 1'exccption des Brachydactyla chez qui les handles anterieures sont 

 sub-globuleuses , ces organes sont cylindrico-coniques et dans la grande 

 majorit6 des especes le prosternum disparatl enlre eux, de sorte qu'ils se 

 touchent par une partie de leur face interne. Mais chez les memes Brachy- 

 daclyla, les Synela, les Zcugophora, les Megascelis et meme un Ires-petit 

 nombre de Crioceris, il existe entre ces hanches un prosternum distinct, 

 quoique tres-6troit, et c'est la en partie ce qui m'a engage a mettre les trois 

 derniers de ces genres en tele de la tribu qu'ils unissent par ce caractere 

 aux Sagrides. 



Les cuisses posterieures , quand elles sont renflees , ce qui est rare et 

 ne s'observe gueres que chez certains Megascelis, Lema et Crioceris, ne 

 ressemblent pas a celles des Sagrides , et encore raoins a celles des 

 Donacia. Les especes qui en ont de telles , ne jouissent pas neanmoins 

 de la facuHe de sauter. Cela est certain pour les Megascelis et peut se 

 conclure par analogie pour les autres. 



Les crochets des tarses ne sont plus toujours simples comme dans les 

 deux tribus precedentes. Les especes qui les ont ainsi faits forment a peine 

 la sixieme parlie de la tribu. Plus des trois quarts les ontsoud6s a leur 

 base sur une plus ou moins grande etendue (i) ; chez les autres ils sont 

 bifides. On pourrait par consequent sous ce rapport partager ces insectes 

 en trois groupes. 



J'ai indique dans les generalites placees en tele des deux tribus prece- 

 denies, les analogies qu'elles ont avec celle-ci , a quoi je viens d'ajouler 

 que le genre Ateledera 1'unit jusqu'a un certain point aux Megalopides. 

 Je ne vois aucun autre point de contact qui m6rite d'etre signale entre ces 

 insectes et les autres tribus de la famille actuelle. Latreille a bien dit, il 

 est vrai , que les Megascelis avoisineat les Colaspis ; mais je n'ai pu decou- 

 crir sur quoi cette analogie etait fondee. II n'existe non plus parmi eux 

 aucun genre qui ait avec les aulres families de Subpentameres des rapports 

 de la nature de ceux que les Megamerus et Prioneslhis onl avec les Longi- 

 cornes et les Carpophagus avec les Bruchides. Le genre Rhosbus, qui a et6 

 place nomentanement dans ce dernier groupe, setnble dementir 1'asserlion 

 que je viens d'emettre , mais en realite il la confirme plutot. On ne lui a 

 assigne cette place, que parce qu'il vit a 1'etat de larve dans I'int6rieur des 

 graines de certaines plantes, comme les Bruchides. C'est simplement ut 

 analogie de moeurs et non une analogic de structure. 



(1) Cette soudure reunit ordinairement les crochets dans la moitie ou les det 

 tiers de leur longueur, et dans ce cas il n'y a pas & s'y tromper, car elle tst tre 

 apparente. Mais lorsqu'elle n'existe qu'a la base, ce qui n'a lieu que chez uu tre 

 petit nombre d'espeoes, il pourrait y avoir doute sur son existence. Dans ce cas, 

 y a nn moyen tres-simple de s'assurer de ce qui en est. II consiste a detacher le 

 crochets a 1'aide d'une pince propre & cet usage, ce qui ne peut endommage 

 1'insecte soumis ^experience. Si les crochets sont reelleraent soudes, on les e 

 tout d'une piece; dans le cas contraire chacun d'eux tomhe isolemeiit. 



