576 CRIOCRIDES. 



de I'espece en question. Les elylres sont scasibtemenl plus courles, un peu 

 plus convcxes et legerement imprcssionecs ea dedans des epaules ; leur 

 ponctuation varie sous le rapport de la grosseur, inais elle est au plus me- 

 diocre , toujours peu marquee et espacee, surtont en avant ; les intervalles 

 enlre les dix rangees qu'elle forme sont planes dans toule leur etendue et 

 lisses. Les pattes sont semblables a cello du precedent , si ce n'est que les 

 cuisses posterieures sont un peu plus longues et atteignent le bord du 3 

 segment abdominal. 



Je n'ai observe aucune variete parmi les centaines d'exemplaires qui 

 me sont passes sous les yeux. 



II est tres-commun dans la plus grande partie de 1'Europe et se trouve 

 sur diverses especes de Lys, principalement sur le Lys blanc que sa larve 

 devore. Les seuls pays ou il paralt etre rare sont 1'Anglelerre (Stephens) 

 la Pomeranie (Suffrian) la Suede (Gyllenhal) et le nord de la Russie. 

 M. Gebler 1'indique comme tres-commun aux environs de Barnaoul en 

 Siberie et j'en ai meme vu un exemplaire du Kamlchatcka. Mais son fta- 

 bitat ne se borne pas a PEurope et au nord de 1'Asie ; il paralt avoir etc 

 transporte dans 1'Inde et au Bresil. En eflfet , le Lema indica de M. Dejean 

 provenant du premier de ces pays, ne m'a pas paru presenter la plus mi- 

 nime difference avec les exemplaires d'Europe ; quant au Bresil, M. Ger- 

 mar m'a envoye sous le nom de fimiycm deux individus recueillis dans ce 

 pays 1'un deux est aussi absolument pareil a cenx d'Europe ; 1'autre a au 

 milieu du bord anterieur du prothorax une sorte de renflement ou de bour- 

 relet demi-circulaire tres-prononc6 , mais qui me parait elre accidentel 

 et le resultat d'un etat pathologique. M. Buquet m'a egalement com- 

 munique un exemplaire du Bresil qui est un peu moins convexe et un 

 peu plus oblong que les individus d'Europe, mais qui, a part ce caraclere, 

 leur ressemble completement ; je ne crois pas qu'on puisse en faire une 

 espece distincte. 



La synonimie de cette espece est assez embrouillee , ce qui est du a ce 

 que dans 1'origine elle a ete confondue avec la suivante qui en est bien 

 distincte , comme on le verra plus bas. 



32. C.BRUNNEA. Oblongo-parallela, nigra, capile thoraceque supra, elylris, 

 ano pedibusque cinabarrinis (post mortem magis minusve flavescentibus), fe- 

 morttm basi, genubus tibiisque nigris fronte valide bituberculala ; prothorace 

 media profunde coarclato, supra basi obsolete transversim impresso, margine 

 laleribusque anticis incrassalis, disco seriatim punclulalo ; elylris convexis, 

 punclalo-stnalis. Long. 3 , 5 173. Lat. 1 1/3, I 1/2 lin. 



Crioceris Irunnea. FAB. Entom. Syst. II, p. 6, 17. PAHZ. Entom. Germ. p. 

 167, 2. Favn. Ins. Germ. fasc. 45, 2. LATR. Hist. nal. d. Ins. XI, p. 551, 1. 

 OLIV. Entom. VI, p. 733, 9. pi. 1. f. 9. 



