CUIOCERIS. 57:) 



)> base des articles des (arses sout rouges; toules ces parties soot noires 

 die/ le merdigera. II resulle de cette description , en la supposant 

 parfaitement exacte , que cette espece ne se distingue en reali(6 des brun- 

 nea typiques que par la couleur rouge des trois premiers articles des an- 

 tennes et des articles des (arses , 1'absence de cette couleur a I'exlremit6 

 de 1'abdomeo , et 1'absence de couleur noire a la base des cuisses. Le pre- 

 mier de ces caracteres a seul une importance r&elle. Or je ferai observer 

 que j'ai sous les yeux des brunnea de diverses parties de 1'Europe chez 

 qui deux , trois , quatre et jusqu'a cinq des articles inlermediaires des an- 

 (ennes ont un reflet rouge sensible en dessous. Si ce reflet s'elait un peu 

 developpc , ces exemplaires auraient des antennes noires a la base ainsi 

 qu'au sommet et rouges dans leur milieu. Personne, je crois, ne penserait 

 a en faire une espece a part. Cette espece de Panzer est, du resle, interes- 

 sante en ce qu'elle conduit au.v deux qui suivent. 



2 Lema Suffriani. Schmidt (Stettin. Entom. Zeit. A. 1842. p. 27). 

 Dans cette espece decrite longuement par feu le docteur Schmidt , le rouge 

 domine au point qu'il n'y a plus que les deux premiers articles des anleu- 

 nes en dessous , le prosternum , la poitrine , les genoux et Textremite des 

 crochets des tarses qui soient noirs ; tout le reste est rouge. Schmidt 

 signale en outre quelques differences dans la forme generate et la ponc- 

 tuation du prothorax et des elytres ; mais dans 1'espece actuelle ces carac- 

 leres n'ont reellement aucune valeur. Avant de dire ce que je pense de 

 cette espece , il est necessaire de mentionner celie dont il me reste encore 

 a parler. 



3 Lema abdominalis (i) . Medici (Saggio di Storia nat. del monle Legnone. 

 p. 21 . Comolli De Coleopt. provinc. Novocomi. p. 45 , 96). Je n'ai pu me 

 procurer 1'ouvrage ci-dessus de M. Medici et ne conuais cette espece que 

 par la phrase speciflque qu'en a publie M. Comolli, phrase assez mal re- 

 digee et de laquelle il resulle qu'elle est d'un rouge-brun , avec les paltes 

 et la poitrine noires ; cette derniere est marquee de deux laches rouges ; 

 les antennes sont noires, tachetees de rouge. Elle setrouve dans les alpes 

 du Piemont et des environs de Come. 



Comme on le voit, ces trois especes font en quelque sorte le passage de 

 1'une a 1'autre , le rouge envahissant peu-a-peu les parlies qui sont noires 

 chez les exemplaires lypiques. II n'echappera pas non plus aux personnes 

 a qui 1'habitude d'examiner les insectes a donne eel instincl qui fail dislin- 

 guer les varietes des especes reellement dignes de ce nom, que celles-ci 

 ont quelque chose de vague et de mal arrete dans leurs couleurs qui les 

 rend tres-suspecles. J'ajoulerai enfiu que leur rarete esl une for|e presomp- 



(1) Olivier ayant decrit sous ce nom un Lema de Java , il fautlra le changer si 

 plus tard on reconnait que 1'espece actuelle est reellcmeat distincte. On pourrait la. 

 ncmmer Crioceris Mediciana du nom de 1'auteur (jui le premier 1'a decrite. 



