AGATHOMERUS. 685 



et dislinclemcnt dentees, a partir du 5 e article. Prothorax une fois et quart 

 environ plus large que long , un pen retreci en avant , legerement arrondi 

 a sa base dont les angles sont assez aigas, avec ses sillons transversaux 

 en dessus , surlout 1'anterienr, peu disiincts ; il esl finement et vaguement 

 ponclue et marque dans son milieu d'une tache noire de grandeur et de 

 forme variables ; on en voit une autre sur chaque flanc, a la naissance des 

 paUes anterieures. Ecusson noir. Elytres couverles de points enfonces as- 

 sez gros, bien s6pares et ayant chacune trois taches noires, une triangu- 

 laire hum6rale , une ponctiforme au tiers de leur longueur pros de !a su- 

 ture, la troisieme en carre allonge au milieu pres du bord lateral. En 

 dessous la poilrine et 1'abdomen sont sans taches et glabres. Pattes de la 

 couleur du corps , avec la tranche externe des cuisses et des jambes ainsi 

 que les tarses, noirs ; cuisses posterieures tres-grosses, planes en dedans, 

 avec leur bord inferieur tranchant et arme de deux dents asscz fortement 

 sfiparees, dont 1'exlerne est la plus petite; jambes poslerieures tres-lon- 

 gues , fortement arquees a leur extremite. 



Fen.elle : Un peu plus courte que le male; dernier segment abdominal 

 creuse a son extremite d'une fossetle transversale a bord anterieur arron- 

 di cuisses posterieures beaucoup plus greles que celles du male ; jambes 

 de la meme paire de longueur ordinaire, greles et legerement arquees. 



VAR. A. Elle ne differe du type qu'en ce que ses elyfres sont d'un tes- 

 tace-virescent clair et n'ont que deux taches noires , 1'humerale et la la- 

 lerale. Le premier de ces caracleres n'en est pas un , attendu que pendant 

 la vie c'esl la couleur normale de 1'espece qui s'est conservee accidentel- 

 lement dans les deux exemplaires, Tun male, 1'autre femelle, que j'ai sous 

 les yeux ; quant au second il est evident qu'il n'a aucune importance. Le 

 male en question m'a ele communique par M. Buquet comme une variet6 

 de 1'espece acluelle, opinion que je partage enlierement, et la femelle par 

 M. King , sous le nom de Megalopus 7-nolatus. 



l)ii Bresil. J'ai sous les yeux deux exemplaires typiques, male el fe- 

 melle, pris par moi aux environs de Rio-Janeiro et qui appartienuenl a 

 M. Beiche. 



MM. LepellelierdeSt.-FargeauetAudinet-Servillequi ont, les premiers, 

 public cette espece dans \' Encyclopedic mithodique , 1'ont regardee avec 

 doute comme une variete de leur M. exclamationis (M. dentalus Klug. 

 Enlom. Monog.} dont elle est distincte, non-seulement specifiquement, mais 

 sous le rapport generique. M. Klug (Jahrb. d. Insektenk. p. 217) a adopte 

 leur opinion, sans s'appercevoir qu'il venait de decrire 1'espece dans le 

 meme ouvrage , sous le nom de M . axillaris. Ce nom , poslerieur de neuf 

 ans a celui de VEncyclopedie melhodique, doil par consequent c&der le pas 

 a ce dernier. 



