22 HISTOIRE 



M. de Caumont , en vertu (Tune convocation faite a Tavance : MM. 

 Renault de Coutances, Bizeul de Blain (Loire-Inferieure), Richelet du 

 Mans , Gaugain et Castel de Bayeux, 1'abbe Le Petit, doyen de Tilly ; 

 Moriere de Caen , Eudes-Deslongchamps , secretaire-general , ont 

 siege a cette stance, ainsi que plusieurs presidents et secretaires (MM. 

 De La Chouquais, Pellerin, Villers) autoris6s, aux termes des 

 statuts, a prendre place aux stances generates. 



20 membres de Tlnstitut ont exprime leurs regrets de ne pouvoir 

 assister a la reunion. 



La mort de M. le marquis de Chambray, membre de 1'Institut, a 

 te annoncee par M. de Caumont, qui a rappele en peu de mots 

 les titres nombreux et les ouvrages importants de cet honorable 

 academicien. 



Divers memoires ont e te classes et renvoyes a 1'examen de plusieurs 

 rapporteurs. 



L'Institut a ensuite ete appele" a donner son avis sur 1'affaire sui- 

 vante : le Congres scientifique de France devait se tenir, le l er . 

 septembre, a Nancy ; mais les e"v6nements politiques ont determine le 

 bureau nomme a Marseille a demander 1'ajournement de la session. 

 En vain M. de Caumont a fait ses efforts pour s'opposer a cette de- 

 plorable determination , rien n'a pu la faire changer. L'Institut a 

 formule" en ces termes son opinion : 



L'Institut ne peut que protester contrela decision des secretaires- 

 generaux du Congres , qui auraient du faire les convocations et 

 prendre toutesles mesures necessairespour que le Congres cut lieu, 

 quelles que fussent d'ailleurs les preoccupations politiques. 



L'Institut s'est forme en comite secret pour entendre un rapport 

 sur les titres des candidats aux places vacantes. 



8 membres titulaires, tous presentes par des Academies ou So- 

 cietes savantes, ont ete admis. 



Trois membres etrangers ont egalement ete proclames. 



En octobre, Tlnstitut, a tenu, a Caen, sa session annuelle, qui 



