14 rev. et mag. de zoologie. (Janvier 1866.) 



l'avoir recueillie lui-mme. Or, comme cette coquille tait, 

 selon nous, parfaitement facile reconnatre, nous avons 

 eu le tort d'ajouter foi son affirmation. De l cette cita- 

 tion , que nous regrettons en ce moment. Le soi-disant 

 Unio littoralis de Raymond doit donc tre une espce voi- 

 sine ou une varit du crassus. 



Si, l'poque o nous crivions ce mmoire, nous avions 

 connu la distribution gographique des Mollusques, telle 

 que nous la connaissons maintenant, nous n'aurions pas 

 admis si facilement cette indication de localit. Le doute 

 se serait produit, et notre bonne foi n'aurait pas t sur- 

 prise. Mais, lorsqu'on dbute, il en arrive toujours ainsi; 

 Ion nomme pour nommer, l'on classe pour classer, et l'on 

 n'a pas assez d'exprience et d'rudition pour viter les 

 erreurs de rpartition. 



k. Unio subreniformis , Bourguignat. (Voyez ci-dessus 



pour la description.) 



tang de Bagnolas, prs de Girone en Catalogne. 

 Espce intermdiaire entre le groupe des rhomboideus 

 et des batavus. 



5. Unio Penchinatianus , Bourguignat. (Voyez ci- dessus 



pour la description.) 



tang de Bagnolas , prs de Girone. Cette Mulette 

 appartient au groupe des batavus de la srie des Unio 

 mancus, amnicus, etc. 



6. Unio batavus, Nilsson, Moll. Suecise, p. 112, 1822. 



(Mya batava, Maton et Backett, Cat. 

 Brit. test., in Transact. Linn., t. VIII, 

 p. 37, 1807. Unio batava, Lamarck, 

 An. s. vert., t. VI, l re part., p. 78, n33, 

 1819.) 



Espce commune et l dans presque tous les cours 

 d'eau du centre hispanique. 



