TRAVAUX INDITS. 255 



donner relativement Picus numidicus et P. Ledouci, 

 sont-ils vraiment de nature empcher de conclure que, 

 de mme que Cleptes melanoleucus et Cleptes mauritunicus, 

 Fringilla clebs et Fringilla spodiogenys, Pieux major et 

 Picus numidicus, Pieu* mmor et Picus Ledouci, Gecinus 

 canus et Gecinus Vaillantii ont une origine commune? 

 N'est-il pas permis d'mettre la mme ide, lorsqu'il 

 s'agit de Genetta afra et Genetta vulgaris, de Putorius vul- 

 garis et Putorius numidicus, de Cervus elaphus et Cervus bar- 

 barus, d'Erinaceus europens et Erinaceus algirus ? Dans 

 cette nouvelle hypothse, logiquement dduite de celles 

 qui prcdent, les diffrences entre les types provenant 

 d'une mme souche seraient, ds lors, des diffrences ac- 

 quises et nullement initiales, car ces diffrencesse seraient 

 manifestes sous l'influence de l'action des milieux ha- 

 bits. 



Nous devons, ds lors, nous poser de nouveau la ques- 

 tion de prgnse des deux rgions habites par les di- 

 vers Mammifres et Oiseaux, dont nous avons plus haut 

 cit les noms. Si l'Algrie, tout en n'tant point, une des 

 poques de l'existence de notre globe, spare de l'extr- 

 mit mridionale des pninsules ibrique et italique, a 

 prcd ces deux dernires contres dans la prise le pos- 

 session de son relief actuel, il est vident qu'elle peut 

 tre considre comme le centre d'irradiation des di- 

 verses espces qui lui sont communes, quoiqu'un peu va- 

 ries, cependant, avec le continent europen. Le fait con- 

 traire peut, galement, tre l'expression de la vrit ; c'est 

 la Gologie, autorit souveraine en ces questions, nous 

 clairer et dissiper les tnbres qui environnent encore 

 ce problme si intressant du mode de production des 

 formes actuelles de notre plante. 



{La suite prochainement) 



