SOCITS SAVANTES. 377 



aussi trs-souvent, il mourra la troisime mue. S'il ne 

 meurt pas la troisime mue, ce dont il y a galement 

 de nombreux exemples, il mourra la quatrime mue. 

 S'il ne meurt pas la quatrime mue, ce dont on voit 

 galement de nombreux exemples, il se tranera, en res- 

 tant petit, pendant huit, dix, douze jours et davantage, 

 sans pouvoir filer sa soie. S'il fait son cocon, ce dont il y 

 a aussi des exemples, il mourra dans son cocon, tant 

 encore sous la forme de Ver. S'il ne meurt pas Ver, ce 

 qui peut arriver galement quelquefois, il mourra chrysa- 

 lide. S'il a pu se chrysalider et se transformer en papillon, 

 ce papillon sera gnralement de mauvaise apparence, 

 dans tous les cas trs-mauvais reproducteur. 



J'appelle toute l'attention de l'Acadmie sur cette 

 marche de la vie du Ver corpusculeux. En outre, de tels 

 Vers accomplissent mal leurs diverses mues. Elles sont 

 retardes, les Vers mangent moins, restent petits, et il 

 n'est pas rare de voir des Vers d'une mme leve, prove- 

 nant mme d'une ponte unique, atteindre la quatrime 

 mue, tandis que leurs frres corpusculeux n'auront en- 

 core que la grosseur de la deuxime ou de la troisime 

 mue. 



Il n'y a donc pas conserver le moindre doute sur 

 cette assertion : les Vers corpusculeux sont des Vers trs- 

 malades. En d'autres termes, la prsence des corpuscules 

 est un signe de maladie. 



Un Ver qui aurait de rares corpuscules sa naissance 

 peut-il les perdre et se gurir? C'est un point que je r- 

 serve. Je n'ai pas d'exemples avrs de ce fait, mais j'ai 

 mille preuves que, quand il y a des corpuscules dans un 

 Ver jeune, ils se multiplient l'infini mesure que le Ver 

 grandit. 



III. Je viens de dire que le Ver corpusculeux tait 

 toujours malade. Mais la rciproque n'est pas vraie. Un 

 Ver malade n'est pas toujours corpusculeux. Une cham- 

 bre peut aller trs-mal, donner lieu un trs-faible ren- 



