386 rev. et mag. de zoologie. (Octobre 1866.) 



miner cette tolrance dont je parlais et qui autoriserait 

 faire grainer mme les papillons corpusculeux. Je me 

 propose de suivre ultrieurement la valeur de ce point de 

 vue. 



DEUXIME PARTIE. 



VIII. J'ai dj fait observer que plus j'accumulerais 

 de preuves que la prsence des corpuscules est un signe 

 du mal chez les papillons et la source de l'infection des 

 graines et des chambres qui en sortent, plus on devrait 

 avoir confiance dans le procd que j'indique pour vaincre 

 le mal. Or voici des faits dont la signification n'chappera 

 personne. 



Lorsque je suis arriv Alais, dans les premiers jours 

 de fvrier, toutes les chambres taient encore dans l'tat 

 o elles avaient t laisses, l'an dernier, la fin des du- 

 cations. On ne procde gure leur nettoyage que 

 quelques semaines avant la reprise des ducations de l'an- 

 ne courante. 



J'ai examin au microscope les poussires de ces 

 chambres. A cet effet, je recueillais les litires sches res- 

 tes sur les tables ou dposes dans quelque coin de la 

 magnanerie, les poussires qui recouvraient le sol, les 

 murs, les canisses. Aprs un premier tamisage dans un 

 tamis larges mailles , je me servais de tamis de plus en 

 plus fins, en dernier lieu d'un tamis de soie. C'est alors 

 que la poussire tait examine au microscope. Le rsultat 

 constant a t celui-ci : en gnral , les corpuscules 

 abondent dans ces poussires. Ils y sont souvent en si 

 grand nombre, que, dans une seule magnanerie o l'on 

 avait lev quelques onces de graine blanche japonaise, 

 en 1865 , j'ai recueilli 2 litres d'une poussire telle- 

 ment charge de corpuscules, que la plus petite parcelle 

 dlaye dans une goutte d'eau en montre par milliers 

 dans le champ du microscope. 



