SOCITS SAVANTES. 393 



2 L'absence des corpuscules dans un Ver ou dans une 

 graine ne prouve pas que ce Ver, que cette graine ne sont 

 pas malades. 



S'il faut condamner une graine, une graine indigne 

 principalement, dont beaucoup d'oeufs sontcorpusculeux, 

 il est indispensable de ne prter qu'une confiance rser- 

 ve une graine qui ne contient pas de tels ufs. L'tude 

 de la graine, bonne en soi, n'claire donc pas suffisamment 

 l'ducateur. 



Une chambre dans laquelle on ne trouve pas de Vers 

 corpusculeux, ou qui n'en offre qu'exceptionnellement, 

 peut chouer comme rendement, et elle se montre trs- 

 souvent dfectueuse lorsqu'on la prend comme source de 

 graine pour l'anne suivante. 



3 (l'est que la maladie, avec prsence du caractre 

 des corpuscules, ne s'accuse, en gnral, que dans les chry- 

 salides ges et dans les papillons. 



Le Ver non corpusculeux porte donc trs-souvent en 

 lui-mme la prdisposition qui le rendra trs-corpuscuh-ux 

 dans la dernire de ses mtamorphoses, celle-l mme qui 

 intresse le plus directement sa fonction de reproduction. 

 k Dans aucun cas, les papillons non corpusculeux ne 

 fournissent au nombre de leurs ufs un seul uf corpus- 

 culeux, c'est--dire un uf dont on puisse dire, ds son 

 closion,que le Ver qui en sort est destin prir dans le 

 cours de l'ducation avec tels ou tels des symptmes carac- 

 tristiques de la maladie rgnante. 



Tous les ufs corpusculeux proviennent donc de 

 papillons trs-chargs de corpuscules. 



<( 5 La rciproque n'est pas exacte, c'est--dire que 

 des papillons chargs de corpuscules peuvent donner et 

 donnent trs-frquemment une graine dont les divers ufs 

 ne sont pas du tout corpusculeux. 



6 Non-seulement des papillons plus ou moins char- 

 gs de corpuscules peuvent fournir des graines qui n'en 

 contiennent pas, mais en outre ces mmes graines, leves 



