4.22 rev. et mag. de zoologie. [Novembre 1866.) 



4. Des Vers non pbrins en apparence, c'est--dire 

 non tachs, peuvent tre porteurs de corpuscules vibrants, 

 sans que leurs tissus en contiennent. 



N'est-il pas permis, d'aprs ces faits, de conclure, 

 sans autre preuve, que la maladie ne dbute pas primiti- 

 vement par le dedans, mais que c'est par le dehors que 

 le mal envahit le Ver? Cela deviendra vident lorsque 

 nous connatrons la nature du corpuscule vibrant. 



Dans une prochaine note je m'efforcerai de dmon- 

 trer que le corpuscule vibrant n'est pas une production 

 pathologique, quelque chose d'analogue au globule du 

 pus, ou la cellule du cancer, ou aux tubercules pulmo- 

 naires, mais bien une cellule de nature vgtale. En atten- 

 dant, voici un fait qui, dans ces tudes, a une grande si- 

 gnification : 



M. F. Cazalis voulut bien m'envoyer une chenille du 

 grand paon, dont le corps portait des taches noires res- 

 semblant celles de la pbrine; racles dlicatement, ces 

 taches fournirent des dbris contenant des corpuscules 

 semblables pour la forme, mais plus gros, aux corpuscules 

 de Cornalia, mais non vibrants. La chenille tant lave, 

 on en dcouvrit un plus grand nombre de mme nature et 

 dans plusieurs degrs de dveloppement. M. de Monchy, 

 qui voulut bien assister l'exprience, s'assura aprs 

 coup que les chenilles du mme insecte, non taches, ne 

 cdent pas de corpuscules l'eau dans laquelle on les 

 lave. Ni le corps de l'une, ni le corps de l'autre ne conte- 

 naient rien de semblable ee que nous avions vu sur la 

 chenille tache. 



M. le secrtaire perptuel signale, parmi les pices im- 

 primes de la correspondance : 



Un ouvrage de M. Givelet intitul : L'ailante et son 

 bombyx. 



Sance du 20 aot. M. Pasteur lit des Observations au 

 sujet d'une note de M. Bchamp relative la nature de la 

 maladie actuelle des Vers soie. 



