482 kev. et mag. de zoologie. (Dcembre 1866.) 



Ce nouveau travail, dit-il, complte ma premire 

 note sur la force musculaire des Insectes. J'y expose les 

 rsultats de mes expriences sur le saut des Orthoptres, 

 rsultats qui confirment la loi dduite de mes essais pr- 

 cdents sur la traction, la pousse et le vol, savoir : que, 

 dans un mme groupe d'Insectes, les espces les plus 

 petites prsentent , relativement ta leurs poids, la force la 

 plus grande. Je montre ensuite que cette loi se vrifie, 

 mme lorsque les espces compares offrent des poids et 

 des tailles peu diffrents, pourvu que les moyennes aient 

 t dduites d'un nombre suffisant d'expriences. Je 

 montre, de plus, que la force relative varie encore en sens 

 inverse du poids de l'animal, quand on se borne ranger 

 les Insectes suivant l'ordre des poids, sans avoir gard 

 aux divisions zoologiques. 



Je consacre la fin du travail rpondre quelques 

 objections souleves par ma note prcdente. Voici les 

 deux qui me paraissent les plus importantes ; elles con- 

 cernent la comparaison que j'ai tablie entre la force 

 musculaire des Insectes et celle des Vertbrs. L'une 

 d'elles, si je l'ai bien comprise, consiste faire remarquer 

 que, dans le premier effort de traction du cheval, les 

 jambes de celui-ci font, dans un pian vertical, un angle 

 considrable avec la direction de la traction, de sore 

 que la force utile n'est qu'une fraction de la force relie 

 employe. Je rponds que chez les Insectes les pattes an 

 trieures et les pattes postrieures font, dans un plan 

 horizontal, des angles assez considrables avec la ligne 

 de traction, et que par consquent, il y a aussi une quan- 

 tit notable de force perdue. 



La seconde objection est que le cheval n'a que quatre 

 jambes, tandis que les Insectes ont six pattes. Je rponds 

 que, de ces six pattes, il n'y a que les deux antrieures 

 et les deux postrieures qui agissent dans i'efforl maxi- 

 mum de traction, les deux autres tant sensiblement per- 



