MLANGES ET NOUVELLES. 485 



M. Gurin-Mne ville pas plus que M. Paladilhe n'en 

 ont eu connaissance. C'est donc sur moi seul qu'il faut 

 faire retomber le poids de votre colre. 



Je dois vous dire, puisque vous dsirez des explications, 

 que, lorsque le docteur Paladilhe me fit l'envoi de ses 

 Miscellanes malacologiques pour la Revue zooloyique, il me 

 donna en mme temps l'autorisaiion de retrancher ou 

 mme d'ajouter ce que je jugerais utile et convenable. J'ai 

 donc us, ma fantaisie, de son autorisation. Je suis en 

 rgle de ce ct. 



Dans le manuscrit du docteur Paladilhe, il y avait ceci : 

 C'est M. Gassies qui a commenc garer les natura- 

 listes, etc. Vous savez le reste. Comme, selon moi, ce 

 n'tait pas la premire fois ni la seule fois que vous aviez 

 gar l'opinion des savants par des dterminations fausses 

 et errones, j'ai cru utile, pour rendre chacun suivant 

 son mrite, d'ajouter suivant son habitude. et de com- 

 plter le sens de la phrase par le mot pauvres. 



Lorsque le docteur Paladilhe eut connaissance de ces 

 quatre mots qui caractrisaient si bien la valeur de vos 

 ouvrages (j'avais devin tellement sa pense), il m'crivit 

 ceci : Vous avez eu tort de me faire dire tout haut ce 

 que je pensais tout bas. 



La vrit n'est pas toujours bonne dire! 



Maintenant, quant la rtractation exige, il s'agirait, 

 auparavant, de s'entendre un peu. 



Vous avez trop de dlicatesse, je pense, pour que vous 

 prtendiez me forcer de dire, ex abrupto, que vos 

 crits sont des modles de prcision, de style et d'rudi- 

 tion. 



Non ! n'est-ce pas? 



Voici donc ce que je vous propose. 



Dans un article spcial, que je me ferai un bonheur de 

 vous adresser (vous comprenez bien que je ne veux pas 

 engager de dbats dans cette Revue , ce serait trop 

 ennuyeux pour les abonns), je vais passer en revue vos 



