TRAVAUX INDlTig. 9 



Sur les indications que peut fournir la Gologie, pour 

 l'explication des diffrences que prsentent les Faunes 

 actuelles, par M. Pucheran. (Lettre M. le Professeur 

 d'Archiac.) 



Monsieur le Professeur, 



Dans un des chapitres du dernier volume de vos sa- 

 vantes leons de palontologie (1) vous avez bien voulu 

 exposer (2) les divers rsultats des recherches dont je 

 m'occupe, depuis une quinzaine d'annes, sur la dtermi- 

 nation des caractres gnraux des faunes contemporaines. 

 Les conclusions que j'ai formules, dans ce travail non 

 interrompu d'observations et de rflexions, sur la mam- 

 malogie d'Afrique, sur celles de Madagascar, du continent 

 europen et des parties septentrionales de l'Amrique et 

 de l'Asie, etc., s'y trouvent amplement cites, et toujours 

 avec des expressions qui tmoignent del bienveillance la 

 plus sympathique. 



Permettez-moi donc, monsieur le professeur, de vous 

 adresser, cette occasion, tous mes remercments les plus 

 sincres. Grce votre haute approbation, l'importance de 

 cet ordre de travaux sera dornavant, il faut l'esprer, plus 

 apprcie, encore, sa juste valeur par les zoologistes sp- 

 cialistes, seuls aptes les comprendre et les juger, aussi 

 bien que par les gologues et les palontologistes, aux- 

 quels leur mode de procder dans leurs dterminations 

 initiales doit rendre plus familires les indications four- 

 nies par l'tat physique des divers milieux. Je serais vrai- 

 ment ingrat, au reste, si je dsavouais de si honorables et 

 si savants devanciers : de nouveau, je suis prt affirmer 

 ce que j'crivais, en 1851, que, en faisant attention la 

 structure gologique pour l'explication dos diffrences 

 entre les espces, les palontologistes ont suivi une 



(1) Cours de palontologie stratiaraphique, etc. Premire anne, 

 2 8 partie, chap. IV, 1864. 



(2) Pages 162, 101,160, 168, 160. 



