2ii REV. ET M.VG. DE ZOOLOGIE. ( Aot 1805.) 



possde et arriver jusqu' la naissance en continuant 

 s'accrotre. La mort n'arrive, dans ce cas, qu'au moment 

 de la naissance, parce que le jumeau mal conform se 

 spare alors du jumeau bien conform, auquel il n'adh- 

 rait que par l'intermdiaire du cordon ombilical et du 

 placenta, 



. Chez les oiseaux, et d'une manire plus gnrale chez 

 tous les vertbrs, qui ne se dtachent point, la nais- 

 sance, de leur vsicule ombilicale, la formation, sur un 

 mme uf, de deux jumeaux, dont l'un est bien conform 

 et l'autre est un omphalosite, est possible. J'ai eu occa- 

 sion de la constater. Cet omphalosite peut alors vivre aux 

 dpens de son frre bien conform jusqu' l'poque de 

 i'closion. Tout se passe alors comme chez les mammi- 

 fres. 



Mais, comme les oiseaux ne se sparent point de leur 

 vsicule ombilicale, le monstre omphalosite ne peut se 

 sparer du jumeau bien conform, et il est entran avec 

 le vitellus lorsque celui-ci effectue sa pntration dans la 

 cavit abdominale de son frre. C'est ainsi que s'expli- 

 quent les cas de pygoinlie trs-frquents chez les oiseaux, 

 dans lesquels les membres accessoires sont seulement im- 

 plants dans le tissu cellulaire graisseux abdominal du 

 sujet autosite, et ne sont point souds par leur squelette 

 avec le squelette de ce sujet. Ces faits, qu'ls. Geoffroy 

 Saint-Hilaire avait rattachs la classe des monstres 

 doubles, sont bien videmment de la mme nature que 

 les monstres omphalositcs. La seule diffrence consiste 

 en ce que chez les mammifres l'omphalosite se dtache 

 compltement, au moment de la naissance, de son frre 

 jumeau, tandis que chez les oiseaux l'omphalosite ne peut 

 pas s'en sparer. 



En terminant cette communication, j'ai peine be- 

 som de faire remarquer qu'elle confirme de la manire la 

 plus complte les ides que j'ai prsentes rcemment sur 

 la distinction tablir, au point de vue de la tratognie, 



