SUR L'ANCIEN DROIT BELGIQUE. 7 



In auteur estimable ' essaie de prouver que les Celtes, premiers habitants de la 

 Belgique, ont etc eniierement expulses de cette region par les Teutons, et que les 

 Gcrmains, avec des lois , des moeurs , des usages et une langue tout a fait diilerents 

 de ceux des Gaulois, dont ils babitaient le territoire , ne se confondirent jamais avec 

 eux. II ajoute que s'il y a quclque conformite dans les usages des deux peuples, il 

 faut 1'expliquer par la consideration que ces coutumes se retrouvent chez tous les 

 peuples barbares. Nous croyons cette assertion inexacte; car, en ce cas, pourquoi le 

 teuton (le tudesque, thiois ou ilamand) n'est-il pas la langue generate et unique des 

 Beiges? Pourquoi le gaulois (le celtique) se parle-t-il dans le Hainaut et le Brabant, 

 pays occupes par ces fiers Nerviens, d'origine teutonique, si jaloux de conserver 

 intact ce qui rappelait la mere-patrie , et qui , d'apres le rapport de Tacite , qui 

 ecrivit plus d'un siecle apres la conquete de Cesar, vouaient le plus profond mepris 

 aux Gaulois faconnes a la civilisation romaine a ? 



Nous demanderons egalement pourquoi on parle le gaulois dans les provinces 

 de Namur et de Liege? Est-il bien vrai de dire que 1'introduction du wallon dans 

 la Belgique n'a eu lieu que plusieurs siecles apres ['expulsion des Remains, apres le 

 X siecle? 



De tous les auteurs 3 qui ont traite cette question epineuse, M. Van Thielen * 

 nous semble en avoir donne la meilleure solution. Get historien pense que les 

 ai trims Beiges (les Cimbres d'Amedee Thierry, les Germano-Belges de M. Schayes), 

 de race finoise et non de race teutonique, sont les Wallons d'aujourd'hui, c'est-a- 

 dire les peuples que les Francs, dont les Flamands sont les representants, ont 

 refoules pendant les IV et V siecles dans les montagnes et les forets inacces- 

 sibles des Ardennes. Ces anciens Beiges, en s'etablissant dans les Pays-Bas, en 

 France et dans les lies Britanniques, s'y sont melanges avec les habitants romai- 

 ques qu'ils y ont trouves , et de cette fusion sont resultes les dialectes finois-romai- 

 ques, le wallon, le bas-breton, le patois du nord des Gaules, le breton de 1'Angle- 

 terre, dont le cambrien ou welsch 5 est le representant moderne. 



Non-seulement la langue de ces Wallons, mais leur legislation se ressent aussi 

 de cette source etrangere au reste de la Belgique, et semble confirmer 1'opinion de 



1 M. Schayes, Les Pays-Bas, 1. 1, p. 155. 



* Les Gaulois n'etaient done pas entierement extermines. 



J M. Raepsaet attribue la cause de 1'origine de la langue wallonne au repeuplement de ces pays 

 par des colonies gauloises. M. Schayes (Nouvell. arch. hist, de M. de Reiflfenberg, t. II, p. 276) 

 refute cet auteur. Voyez M. de Reiffenherg, dans \Inlrod. a la chron. de Mouskes, 1. 1", 2, et t II, 

 3, et les opinions de MM. Raoux et Warnkoenig (ci-apres). 



* Les Scythes , par M. Van Thielen. 



8 Quaelen, Gallon (FaA*) Wallen , Wallon , de la welsch, gaulois, Gallier. 



