SUR L'ANCIEN DROIT BELGIQUE. 763 



Lorsque les conjoints avaient dispose confusement des bieus Tun de 1'autre, 

 coin me il'iin seul patrimoine, un seul pouvait revoquer la disposition pour ce qui le 

 concernait tant que 1'autre testateur etait en vie; mais le deces de 1'un rendait 1'acte 

 irrevocable pour le survivant, meme a 1'egard de ses biens propres. Ceux en faveur 

 de qui la disposition des biens du survivant etait faite, n'acqueraient pas encore 

 par ce premier deces un droil incommutable sur les biens du survivant; celui-ci en 

 redevenait maitre lorsque les legataires ou les heritiers mouraient avant lui. 



Quand les testateurs disposent separement de leurs biens, sans melange, sans 

 confusion, il y a en rcalite deux testaments distincts, et chacun peut changer 

 de volonte, soit que 1'autre testatcur vive encore, soil qu'il n'existe plus, soil qu'il 

 ait conseuli au cbangement ou non , et meme nonobstant toute renonciation con- 

 traire '. 



On ne connaissait pas les clauses derogatoircs si usitees en France 9 . 



On fait egalement remarquer comme cause de nullite la suggestion et la capta- 

 tion, lorsque le dol et les menees artificieuses accompagnait le fait, ce que Sohet 

 appelle institution captatoire etles auteurs latins suggestiovel importunasollicitatio 5 . 



Suivantles chartes generates du Hainaut et la coutume de Liege, le mariage et 

 les secondes noces entrainaient revocation des testaments fails anterieurement a 

 ces actes *. 



A Liege , le testament etait egalement irrite lorsque Ton quittait la principaute. 

 Mais on regardait comme irrevocable celui dans lequel les conjoints donnaient des 

 parts egales aux enfants avec promesse de ne jamais contrevenir a cette clause 5 . 



L'approbalion qu'un heritier donne a un testament imparfait (par exemple dans 

 lequel des enfants naturels sont institutes heritiers, et le frere du testateur omis), 

 est valable, de maniere que celui qui a paye un legs en vertu de cet acte, ne peut 

 plus le repeter; que celui qui a fourni les aliments pendant trois ans, doit continuer 

 a les fournir, et que celui qui 1'execule en un article, doit 1'executer dans 1'autre 6 . 



Le placard du 15 septembre 1679 defend aux conseillers, greffiers et secretaires 

 d'etre executeurs testamentaires 7 . 



Nous avons traite plus haul des causes generates de nullite des testaments. 



1 Voyez surcetle distinction Stockinans, Dccis., 18; Dcghewiel, 2, 4, 6. L'usage semble avoir 

 abrogtS ce que le droil liegeois avail de contrairc & cclle doctrine (Sohel, 3, 29, 3; 3, 25; 3, 30). 



Sohet, 3, 30, 2. 



3 Coloma, I, 74; Sohet, 3, 23, 81 ; Wynants, Decit.. 158. 



* Chartes gin.. 32, 27; Soht, 3, 3, 36; \ , 69, i; 3, 29, 7. 

 8 Sohet, 3, 29, 7; 3, 1,48. 



6 Stockinans, Decis., 21. 



7 Place, van Vlaend., HI, 96. 



