40 MEMOIRE 



gneurs allemands ; on peut done comprendre comment les assises trahissent un 

 peu cette origine. La meme observation s'applique a la France et a la Belgique. 

 Parmi les croises il y avail sans aucun doute des jurisconsultes de ces pays , qui 

 venaient de sortir dela libreecole de Bologne. Cependant lejugement qu'on pourrait 

 porter sur 1'assimilation ou 1'origine des dispositions renfermees dans le code de 

 laG9 serait plus ou moins hasarde; la comparaison avec les coutumes et usages de 

 la France est plus exacte,puisque le livre qui nous resteest un recueil, si non You- 

 vragc de jurisconsultes originates de la France, et que les chapitres 294 et 293 

 parlenl meme des usages francais. 



Les assises, telles que nous les possedons, constituent un traite de fiefs complet, 

 oil regne 1'esprit de la feodalite purifie de tout alliage. C'est 1'image pure des 

 moeurs et des lois de la France, de la Belgique, de 1'Angleterre, de 1'Italie, de 

 FAllemagne, au commencement du XI" siecle, a une epoque ou le regime feodal 

 n'avait encore subi aucune alteration. Le droit remain ctait incompatible avec ces 

 principes; aussi Ibelin ne cite qu'une seule fois ce droit, et encore ce passage 

 semble prouver qu'il n'avait pas a sa disposition le recueil romain t . 



XXVI. Un autre monument du moyen age est un coutumier semi-beige, 

 nous parlons du traite redige ou compile par Boulillier, qui a pour objet de faire 

 connaitre les coutumes dans leur ensemble, et a une epoque oil nous n'avions pas 

 encore ni coulume redigee ni coulume decretee; il a pour litre : Somme ruratc. De 

 1'examen auquel nous avons soumis cet ouvrage important de Boutillier, praliciea 

 bartholiste el seigneur franfais 2 , il resulle pour nous la conviclion qu'il renferme 



1 Nous venons d'analyser ropinion de M. Beiignot sur les assises (introd. au tome I er , dans les 

 Memoires de fAcad. des inscr. de Paris, 1842, Recueil des outrages d jurisp. du XJH' siecle). 

 Yoy. M. Pardessus (ib. t. XII, p. 86, et t. X, p. 731); M. Bernardi (ib. t. X, p. 607); M.Taillander, 

 dans la Tltemis (t. VII , p. S06); M. L<!on Faucher, dans son e'd. Sur Godefroid, voy. Polain, Me- 

 langes, p. 157; Histoire de Bouillon, par Ozeray. 11 est a regret tor que M. Beugnot n'ait pas 

 suivi le plan deM. Kauslerde Stuttgart, etdonne letexte d'un hon MS. avec lesvariantes d'nntres 

 MSS. MM. Pardessus et Faucher indiquent leparallele, les differences entre les lois barbares el 

 les assises. 



2 Jcban Boutillier ou plut6t le Bouthillier (Buttirus, Butticiilarius, Bottelgier , Bouteillier), 

 seigneur de Froilmont, naquit vers 1544 a Mortagne (Moritunia), chateau au confluent de la Scarpe 

 et de 1'Escatit. Philippe-le-Bel acquit cette tcrre en 1315, et 1'unit a sa couronne. Charles VII la 

 ceda en 1453 (ainsi apres la mort de Boutillier) a Philippe, due de Bourgogne. A la mort de 

 Charles-le-Hardi (1477), Louis XI la reunit a Tournay; maisle Tournaisis, avec la ville de Toiirnay, 

 passa en 1521 au comte de Flandre. Par le traite d'Utrecht (1713), Mortagne fut definitivement 

 cede a la France (voy. Wastelain, Geogr., p. 417). Boutillier ne parait pas avoir survecu long- 

 temps a la redaction de son testament, date du 16 septembre 1402; aussi le MS. de son ouvrage 

 porte la date de 1560; Fournel affirme done par erreur, qu'il fut public a cette epoque (Histoire 



