SUR L'ANCIEN DROIT BELGIQUE. io 



Liege, de Huy, de Jupille, etc.; tine espece de journal ou memorial, compose au 

 XIV" siecle, soil par des echevins ou leurs clercs, soil par un jurisconsulte inconnu, 

 et continue par des echevins. On y rencontre le plus ancien droit coutumier de 

 Liege, tel qu'il etait resulte des transformations et modifications que la loi salique 

 et les capitulaires avaient subies par la jurisprudence, par I'ignorance des sources 

 premieres, par le sysleme leodal et par le regime municipal. On n'y trouve pas de 

 traces du droit Justinien, et ccpendant, au commencement du XIV' siecle, on con- 

 naissait ce droit a Liege. La |)lii|tart de ses dispositions (des mariuscrils portent 

 280 articles) passerent dans la coutume de 1642, fait qui prouve deja que le droif 

 prive y occupe le premier rang *. 



Quant aux monuments ou aux sources du droit coutumier des aulres provinces, 

 pendant la periode qui nous occupe, nous les trouvons dans les keuren, les chartes 

 t paix qui out immcdialement precede les statuts officiels -. 



XXIX. Au XIIP siecle 1'Allemagne avail egalement ses Kaiserrechten, Land- 

 rechtcii et Lchcnrcchten. Le plus important de ces recueils de coutumes, d'usages 

 vt do pratiques connusjusque-la, fut compose de 1215 a 1218 par Epko de Rcpgau, 

 dans le but principal d'etre utile aux juges; il porte le litre de Miroir de Saxc 

 (SACHSESsriEGEL, SpECULiiM SAXoNtcusi). On y voit dominer le droit germanique, mo- 

 ditie cependant par le droit roinain et le droil canon. 11 renferme beaucoup de dispo- 

 sitions de 1'ancienne loi des Saxons 3 . Ce recueil. qui regissait 1'empire germanique, 

 doit-il etre regarde comme loi nationale dans les parties des Pays-Bas dites impe- 

 rials, c'est-a-dire dans la Gueldre et une partie de la Flandre *? Regissait-il le 

 peuple A'oriyine saxonne que nous rencontrons dans une parlie de la Flandre occi- 

 drntale et dans la Hollande? II est constant qu'a cette epoque ce recueil devait etre 

 d'uiie utilite pratique d'autant plus grande dans les provinces belgiques, que ce pays 

 de droit germanico-t'ranc par excellence manquait alors d'ouvrage national de 1'es- 

 pece. Aussi, en liil, parut deja a La Haye une traduction neerlandaise ou ila- 

 mande du Miroir de Saxc, et en loOO, une autre a Anvers 5 . D'autres ne font 



1 M. \Varnku-nig, Thetitis, C. X, p. 121 ; le nifrne, Beilriigr, etc., p. 23; M. Birnbaum, Krit. 

 Xritxchrift, I" B d , p. J 18; le m^me, Neues Archiv fiir Criminalrecht, 12" B d , p. 590. Voy. les 

 iiotices sur les De Mean ct le chap. IV qui suit. 



* Voy. la presente periode, chap. IV. 



5 lleinccc.. Hist, juris yerman.: Homcyer, (iff Sachsenspieyel , Berlin, 1827. 



' C'est 1'opinion de M. Birnbuum, developp5e dans la Krilische Zeitsch. ties Ausl. (1" B d , 



p. \M), mais mudifien dans le Kates Archiv des Criminalrccltts (12" B d , p. 390 s); M. Raepsaet 



",/./.. n ITU . regarde a tort cc Miroir comme un tli'nnt de not anciennes lois nalionales. comme 



un recueil des us et coutumes qui ont scrvi de base a la redaction de nos coutumes du XVI* siede. 



5 M. Warnko-nig en possedc une traduclion flamande, ou plut6t un abrcge" entreraele de pas- 



