832 MEMOIRE 



A Bruxelles, a Beveren, a Anvers, a Herenlhals, a Lierre et a Casterle, le 

 conjoint survivant ou ses heriliers avaient 1'option entre le contrat de mariage, le 

 lestament el le statut municipal 1 . Lacoutume de Herenthals defend meme expresse- 

 ment de porter dans le contrat de mariage une clause qui obligerait le survivant 

 de se tenir au testament du premourant. 



Ces doubles et triples options prouvent 1'etrangete de ces coutumes et le peu de 

 respect que leurs redacleurs professaient pour la /by des contrats de mariage 2 . 



Nous remarquons, en outre, dans le duche de Brabant, que la petite coutume de 

 Jodoigne defend Fimmulabilile de ces contrats, tandis que son statut subsidiaire, 

 celui de Louvain, permet d'y deroger 3 , soil par testament, soit par un autre con- 

 trat. 



A Liege, on avail a cet egard la meme legislation qu'a Bruxelles*. 



A Malines, les epoux ne pouvaient pas s'avantager au prejudice de leurs en- 

 fants 3 ; mais le survivant avail 1'option entre le contrat de mariage, le lestamenl du 

 defunl el le statul municipal 6 . Un des epoux pouvait, sans le consentemenl de 

 1'autre, disposer de ses immeubles par leslamenl 7 . Cet elat de la legislation a fail 

 nailre la queslion de savoir si , dans cetle ville, les conjoinls pouvaient, durant 1'u- 

 nion, deroger aux dispositions antenuptiales; le fils de Christynen a resolu la ques- 

 lion negativemenl 8 . Lorsqu'il n'exislail pas d'enfants, les avanlages pouvaient elre 

 slipules duranl 1'union; dans le cas conlraire, chacun d'eux pouvait, en violation 

 du conlral de mariage, leguer sa part de la communaute. 



Le survivant des conjoints maries sous 1'empire d'une coulume qui permel ces 

 doubles ou Iriples options, el donl le mariage s'esl dissous sous le Code Napoleon, 

 conserve le droil d'opler 9 . 



La pluparl des coutumes de Flandre defendent d'une maniere absolue aux epoux 

 de s'avanlager soil enlre vifs (ce qui, a Courlrai, comprend meme le raveslisse- 

 menl), soil par disposition de derniere volonle (teslament, donation a cause de 



1 Cout. de Bruxelles, 245 ; de Befferen, 4, 15; de Herenthals, 12,5; d 'Anvers, 41 , So; de Cas- 

 lertt , 6 , 2 ; de Lierre, 8 , 3. Stockmans nomme ce droit singulare , cxorbilans, exoticum (DECIS., 54). 



2 Christyn sur I'art. 245 de la Cout. de Bruxelles. 

 5 Cout. de Louvain, 12, 10; de Jodoigne, 4, i. 



* Mari et femme peiivcnt se donner ou leguer mutuellement tons leurs biens, la l^gitime sauve 

 aux enfants (Cout. de Liege, iO, 7). Cependant I'art. 5, chap. II, de ce slatul porte que ce qui est 

 donne 1 au traite de mariage n'est pas revocable , bien que le mariage fut rompu sans hoirs. 



5 Cout. de Malines, 16, 29; i 7, 2. 



6 76., 9, 12. 

 > 76., 9, 4. 



8 Ad Legg. Mechlin, \1 , 2. 



9 Arr.de Bruxelles, l or mai 1844. 



