88 MEM01RE 



en soigna lui-meme les traductions franchise et flamaude ', et les trois editions 

 originates furent plusieurs fois reimprimees 2 . C'est la noire premier ouvrage sur le 

 droit crimincl; il est tout a fait pratique et des plus utiles et curieux pour la connais- 

 sance des moeurs, usages et des costumes meme de ce temps. C'est principalement 

 le code criminel des principautes de Liege, de Stavelot, de 1'Empire germanique , 

 et !e code de Charles-Quint de 1552, qui font 1'objet de ses etudes dans ladite pra- 

 tique. Les auteurs reconnaissent les services qu'il a rendus par cet ouvrage a la 

 science et au pays 3 . Ses liaisons amicales et politiques avec Viglius, Charles de 

 Tysnacq et le cardinal de Granvelle prouvent deja (ju'il n'a pas ete etranger a la 

 composition, ou au moins a ('approbation des celebres ordonnances de 1570. 



C'est dans les ouvrages de Damhoudere que nous venous de mentionner, qu'il 

 faut puiser 1'histoire de 1'ancien regime municipal , lequel , lorsque notre juriscon- 

 sulte en lit la description, cxistait deja depuis plusieurs centaines d'annees, au 

 moins dans ses dispositions principales, et ne subit que fort pen de changement 

 dans la suite. Tandis que, dans d'aulres pays , les noms donnes a certains fonction- 

 naires municipaux changerent de signification, ces noms, dans nos provinces, con- 

 serverent longtemps leur signification primitive 4 . 



Rentre dans la vie privee vers 1567, probablement par des motifs puises dans la 

 mauvaise politique du jour, Damhoudere publia , dans le courant de cette annee, 

 sa Pratique civile r> , espece de judiciale enchiridium , ou iwyoye rerum civilium , 

 dit-il , a 1'usage des etudiants en droit, de ceux qui veulent connaitre la procedure 

 civile. C'est un traite utile sur le droit civil, fait -415 a 48 ans apres celui de Wie- 

 lant, d'ou plusieurs parties sont lirees, mais qui est bien au-dessous du traite cri- 

 minel du meme auteur. Cette pratique assez seche sent un pen 1'ecole scolas- 

 lique de 1'epoque; il y regne une certaine confusion, car on ne s'apercoit pas que 

 I'aiiteur ait voulu trailer son sujet d'apres le droit commun de la Flandre ou d'a- 

 pres unc coutume locale. Thulden , par ses excellentes notes sur ce livre, cherche 

 a remedier a ce dcfaut, en rappelant le droit commun, la pratique usitee dans 

 les cours de justice du Brabant , de 1'Allemagne et de la France. L'ouvrage 

 est utile a consultcr pour la connaissance des termes techniques, de certaines 



1 Louvain , 1535, in-l. Ed. flamande, Anv., 1564, in-4. 



2 L'edition latine d'Anvers (1562, in-4) qui est la meilleure, conlient en outre : Praxeos rerum 

 criminallum el aliarum partium juris scienliarumque sentenliae. 



s Malblnnc, Gcschiclile der pe.inlkhen Gerichtsordnung ; Hugo, eivilist. Liter iirgcsch., p. 201. 



Remarque fort juste de M. Birnbaum (Krit. Zeitschr., I" B rt , p. li", 162). 



8 Praxis rerum civilium, etc. Autv., 1567, in~i. La censure est du mois d'octobre 1366. Ed. 

 fran<;aise, Anvcrs, 1572; (id. flamande, La Have, 1626. Editio ilhtslrala modo et aucta anno- 

 tationibus Nicolui Tliuldumi , Antv., 1617, i vol. in-i. 



