154 MEMOIRE 



n'en esquisse qu'une partie. II declare faire de la politique (TOXim>j) un art en 

 coordonnant des sentences et des apoplilhegmata , tires de Salluste, de Tite-Live, 

 de Seneque, de Ciceron, de Quinte-Curce, de Pline, d'Aristote, deThucydide, de 

 Platon et de Xenophon, ses guides favoris. 11 releve Yingcnium acre, subtile 

 et igneum de Machiavel , mais il regrette que son Prince ne suive pas le chemin de 

 la vertu et de I'lionneur. Des trois formes de gouvernement qu'il distingue , la 

 meilleure lui parait la forme monarchique avec un prince hereditaire, sans exclusion 

 des femmes. En citant quelques gouvernements heureux diriges par des femmes, il 

 fait un elogeextremement brillant du regned'Isabelle,sous lequel ilvivait. Ils'ap- 

 puie sur Platon, Tacite et Columelle pour dire que les etats perissent par le trop grand 

 nombre de lois, par les avocats, par trop d'etudes et par des moeurs impures. Le 

 monarque doit avoir de la religion , de la piete, de la probite, de la Constance , de la 

 sagesse,de la justice, de la clemence , de la chastete, dela patience et de la grandeur 

 d'ame. Le monarque ne doit tolerer qu'une religion, celle de ses ancetres et la de- 

 1'endre par la force au besoin; la tolerance cependant est necessaire en certains cas rares. 

 Pour la purete des moeurs , il presente 1'exemple de Baudouin , comte de Flandre 

 et ernpereur de Byzance. La guerre, a son avis , doit etre juste. II dit les mili- 

 taires de son temps tres-corrompus, sans discipline, sans moralite et recrutes sans 

 discernement. 



La Confulatio defensionis ducis Ciivensis, attribute a Viglius, parut en 1543. 

 Son commcnlarius rerum uclarum, etc. (dans les Anal, de Hoynck van Papen- 

 drecht) traite du consentement et de I'unanimite des etats belgiques. L'Asserlio 

 juris Caroli V in Gelriam, qui n'est pas de Viglius, avail ete publiee en 1541. 



II nous reste sur 1'interpretation de la Bulle d'or Brabantine l une consulte 

 manuscrite 2 de 1'annee 1547 ou 1548, redigee par les professeurs Jean de Haeze, 

 Pierre Am icus, Gabriel Mudee et par le jurisconsulte Jean Clainman. A celte epoque 

 etaient bien vives les querelles que Charles V avait avec 1'Empire, au sujet de nos 

 provinces designees sousle nom de cercle de Bourgogne. Aux dietes du corps ger- 

 manique auxquelles assistaient nos deputes, on nous deniait les libertes consacrees 

 par la Bulle d'or, et on remettait en question 1'independance de nos provinces. (Test 

 alors , ou peut-etre apres la transaction du 26 juin I548 5 , qu'on consulta nos 

 quatre docteurs sur les trois points suivants : 



1 Accordee en 1349 par Charles IV, empereur du Saint-Empire, au due de Brabant, et coii- 

 firm^e en d424, 1512 et 1530. 



2 MS. 13214 de la Bibl. royale (d'une cinquantaine de pages). 



3 Qni porte que nos provinces MANEANT in sin's libertalibus, juribus, appellationibus el juridic- 

 tionis exemptionibus. 



