SUU L'ANCIKN DROIT BELGIQUE. 173 



h. Inlerpretal'to anahgica , id esl arlritra letjum vc.l in speciem vcl revera invicein 

 piitinaiiliinii. 



c. Intcrprclatio pragmatica, quae wrsalur in atnplianda legis seiilentia vcl conlra- 

 licnda; in eiiciendo definition!! singular is qttacslionis ex lege general i; vet ex advcrso 

 ex legefactisj)eciem decidenle communia quaedam decrcla cxprimil, ad alias quoquv 

 species transf ercnda. Ajoutez-y \'interprelalin liislorica et Yintcrprelalio forensis, qui 

 sont egalement comprises dans le systeme tie Tulden, et vous aurez a pen pres les 

 inrines divisions qii'Hopperus ct Delrio avaient deja enseignees. Les divisions quo 

 Leibnitz nous fait connaitre en 1007, dans sa Nova mcthodus, sont plus exacles. 



En 1020, Tulden fit parailre a Louvain un Hreviarnm Codicis Justinianei que 

 les editeurs de ses ccuvres completes n'onl pas reproduit, et qui aura ete rcndu 

 inutile par son commentaire sur le Code de I'annee IGoo. 



Jusque-la Tulden avail indique les relbrmes a faire dans ('administration de la 

 justice et dans I'enseignement du droit ; il va appliquer ses preceptes, nous donner a 

 I'appni de son systeme des regies pratiques , par sa Jurisprudcntia exlcmporalis ' sive 

 series aphorisniorum quorum ductu et promplius inlelligijus constilutum (cei-litm) 

 et controversnni , sivc quaestiones ex facto qnolidie orientes disceptari ex tempore 

 possint. Accessit jndex regular um juris. Aujourd'hui, dit-il, on meconnait la mis- 

 sion et les devoirs du veritable jurisconsulte , de celui qui juris nodos et legum enig- 

 mala solvit. Que le jurisconsulte n'ait plus de confiance aveugle dans ces immenses 

 volumes de consilia ou de decisiones; qu'il recoure plulot aux responsa auctoriim 

 juris (qu'on regard e deja comrne loi), aux recepla mterprelum placita (qui ont 

 prcsque la force de coutume); qu'il remonte aux principes du droit sur lesquels 

 ont du s'appuyer les auteurs pour decider le point controverse. Son livre doit 

 servir a eviter ces erreurs et ces recherches dans le labyrinthe des consUia. On 

 y trouve des casus cmicleali rerum ex facto proposilarum, dans le genre de ceux 

 discutes plus tard par Ulric Huber, jurisconsulte hollandais. 



Ne travaillant que pour le forum et les eleves des universiles , Tulden n'a pas 

 bien pu mcttre en pratique ses doctrines dans ses grands eommentaires sur les 

 Institutes - et le Code 3 qu'il publia en 1052. II y repele de nouveau 4 qu'il ne faut 



' De jurisprudentia exlemporalis sive de regulis juris libri H. Lov., iC29, in-i. Quos anno 

 1643. (Ibid.) Tertia partc aitctiores fecit. Opera omnia, t. IV, avec le litre porle dans le corps 



du llirlll'iil r. 



* In IV libros institutionum comnifntirius academicus simnlet prugmaticus sive forensis. Lov. , 

 1653, in-4. 5" ed.. 170i ( Op. omnia, 1. 1"). 



8 Commentariug ad Cod. Just, enodatis insuper quaettionibus in judiciis frequenting occurren- 

 tibu*. IM\., 1633, in-fol. 5* ed..tertiis auctoris curis anclior. Lovan., 1712 (Op. omnia, t. III). 



* Preface de septembre 1632. 



