184 M6MOIKE 



lions indues '.... II a tronque le texte des anciens jurisconsultes , des constitu- 

 tions des princes, des regies des conciles et des rescrits des papes. Chrislyn 

 critique, en outre, la traduction thioise, et signale des incongruites dans le texte 

 wallon. II est vrai que dans son Brabandtsrecht, Christyn donne une edition plus 

 exacte et une meilleure division des interpretations emanees sur eel edit. 



Certes le travail d'Anselmo n'est un chef-d'oeuvre ni d'histoire ni de jurispru- 

 dence; beaucoup de points y sont Irailes superficiellement, par exemple le droit po- 

 litique, et Christyn aurail sans doute pu f'aire inieux; mais Anselmo etail le pre- 

 mier sur la breche et avail bien d'atitres ouvrages sur le metier. II faul lui lenir 

 comple des difficultes qu'il a rencontrees et considerer 1'etat de la science a cette 

 epoque. Tout en admettant que ses Iravaux n'aienl point atteint le plus haul degre 

 de perfection , nous ne pensons pas moins qu'il a rendu de grands et reels services 

 a I'etude du droil el a ses compatriotes du XVIF siecle. 



IV. Tribonianus Belyicusseudisscrlalioncs (tlicorelicae et practicae) forenses ad 

 Jielgarum principum edicta, addilae sunl resjiidicalae in Belgii conciliis, necnon alia- 

 rum ctiriarum sententiae (avec la dissertation de Rornmelius). Brux., 1665, in-fol. 2 . 



Le Codex ne contenanl guere que des acles flamands, le Tribonianus esl un 

 commentaire latin 3 sur le droit ediclal, utile a ceux qui ignorent celle premiere 

 langue; aussi Deghewiet le recommande pour ce motif aux avocats frangais 4 . Au 

 chap. XXV, p. 75 , Anselmo examine la fameuse disposition sur le refus de service, 

 renfermee dans les Joyeuses-Entrees depuis 1355. Ce n'esl pas aux sujels, dit-il, a 

 juger si le prince a viole les privileges ; ce serait la une source de rebellions jour- 

 nalicres. Les sujels n'onl qu'a faire des remonlrances, envoyer des deputations au 

 prince, consulter le saint-pere, ou changer de palrie; jamais il n'esl permis de 

 prendre les armes contre ses chefs, conlre son souverain legitime 3 . Zypseus avail 

 deja exprime a peu pres la meme opinion : recourir aux armes lui parait une ac- 

 lion illicile, et rarement on peut excuser ceux qui se revollent contre le prince. Si 

 le prince n'observe pas les lois nationales dormiat obligalio subdilorum, positive 

 ipsis staluere niliil liceat. Voila aussi le sens d'une consultation des facultes de theo- 

 logie de Louvain el de Douai de 1655 6 . Aux pages 263 el 253 se trouvent quelques 



1 Stockmans et Wynanls prouvent la veritd de cette assertion. Quel est 1'auteur infaillible? 

 Christyn n'est pas du nombre. 



' 2 La censure estdejuin 1665, Fdpllre dedicatoire de decembre 1662. 



3 Amplissimu jurisprudentiac Bdyicae aniphitheatrwn , (lit Feditetir des oeuvres completes. 



* Deghewiet, Melhode, art. 14 et to. 



5 Voyez la IV e Per. pour cette question. 



Zypaeus, Judcx , magist., liv. Ill, chap. IX; liv. IV, chap. II, n os 4 et 7. Voyez les opinions 

 d'Everard et dc Goudelin sur cette question. 



