SUR L'ANCIEN DROIT BELGIQUE. 213 



Bdgique, du rcsle, etant an pays dc nantissement , un pays gcrmanique, le droit 

 roinain doit etre admis comme loi subsidiairc dans tonics ses provinces f . 



On lira avec fruit Ics dissertations dc Stockmans sur le droil feodal (decis. 44, 

 49, 34, 124, 132), sur le pret et les interets (71 , 72, 74, 75, 77 a 79), sur la 

 regie qui conftsque le corps confisque Ics Irieiis (105), sur la competence en ma- 

 tiere criiniiielle (106 a 108), sur Ics droils du seigneur gagicr (loparcha fulucia- 

 rius) (decis. 90 ct 91), et sur les regales et les droits seigneuriaux (83 a 891 II 

 croit Justinien trop grand novateur, el Maine plusieurs de ses constitutions (deci- 

 sion 147). Toutcs les autres questions qu'il traile sont de pur droit civil. 



Francois Van Laeke, dans son tructacl van den mln-ink, releve plus d'une erreur 

 coinmise par Stockmans en matiere de rapport successoral. Jean-Guillaumc Mal- 

 I'uil, dans ses observations, n T>, sur les decisiones de Stockmans, ose combaltre 

 aussi plusieurs opinions emises par le celebre arretiste, tout en admirant son grand 

 savoir et sa probite. Ce dernier auteur nous a laisse aussi quelques notes mauu- 

 scrites sur le Traile dc devolution de Stockmans. 



Dans la dccisio L, Stockmans s'eleve contre un arret de la cour de Brabant du 

 25 septembre 1043, appuy6 sur la doctrine des praticiens, et contraire a 1'opinion 

 de du Moulin, de llurgundus et de la sienne, en disant faciims esse Herculi clavum 

 out Jovi fulmcn excutere, quam regulas hujusmodi itnivcrsalcs quibiis semel imbuti 

 stint (pragmalici), Intic hominum generi eximere. 



Le recueil de decisions de Stockmans estun liv re dor , que tons les hommesde loi 

 et les praticiens doivcnt. prendre constamment pour guide et pour conseil. Cette ap- 

 preciation a ete faite par un jurisconsulle de 1783 2 , et nous nous faisons un devoir 

 de la voniinncr. Son style est admirable, presque ciceronien; des nombreux juris- 



1 II est bien entendu , du reste, que lorsqiie les chartes du Hainaiit traitent d'une matiere qui ne 

 trouve pas d'nnnlo^ic dans aucune partie du droit romnin , to dernier droit IK- peut tronver d'ap- 

 plication. Par contre, s'agit-il de matieres qui ont et6 empruntees, soil an droit ecrit, soil aiu 

 placards dn pays, soil aux coiitunies eirangeres, il fant, pour Tinterpr^tation et IVclaircissemcnt 

 des lois du llainaiil , recourir a ces diiferenles sources. 



* Par /.(, Plat, dans sa dldicace au chanrelier J. De Crnmpipen (Stockmans, Opera omitiu, 

 vol. I"). Voici lejii^ement d'un autrc jnriste brahancon, editeur des Decisiones de Wynants (pre- 

 face) : Stockmam, jurisprudmtiue Belgicae decus atqiic ornamenlum, h!c vir qiii sitmmo labore 

 alqite induslria 150 DF.CISIOMES citriae Brabantianevulgacit, praecipuisdiflicilioribttsijtiepraecedentis 

 aevi quaetlionibits enodandis subser denies. Soli facem adderemus si tanliprelii opus , publica laude 

 jam pridem ab exleris deque ac indigenis donatum, novo encomia illuslrare praesumeremus , opus 

 elaboraliim niH/wrisi/ue abgoltitum omnibus, quolidie intribunalibus noslralibus relut Jtms OR\CULL- 

 eilari conspir.imus. Voycz le jngement favorable de A. W. J. Limpens, le censeur des livres , membre 

 dn conseil de Brabant en 1744 (dans les Decisiones de Wynants, pref.), et celui de Ch. de Mean 

 (Dff. XII, 23; 72, 4; 6'i, 6: n> praestantisshnus... doctus... eniditvs). 



