256 MEMOIRE 



(1622), Tulden (1621 a 1635), Vallensis (avant 1656), Burgundus (avant 1646), 

 Zyparns (1655 a 1665), Anselmo (vers 1662), Chifflet (1651), Bouwens (1654), 

 Huygens(1665), delaHamaude (1680); Libert Christyn (1677) et Chamart(1684) 

 pour les lois romaines inusitees ; les arretistes. 



F. Stir les Novelles : 



Goudelin (avant 1619), Perez (1654-1659). 



Quels jurisconsultes la France, 1'AlIemagne et les Provinces-Unies nous ont-ils a 

 opposer dans cette periode? Par quels hommes ces pays nous surpassent-ils? En 

 France, 1'etude du droit romain declinait visiblement; nous y remarquons cependant 

 Jacques Godefroi (1587-1652) (fils du jurisconsulte Denis Godefroi), connu par son 

 commentaire sur le Code Theodosien , son Manuale juris et ses travaux sur les 

 douze tables de 1'edit du preteur; Fabrot (1581-1659), traducteur des Basiliques 

 et editeur des ceuvres de Cujas; Gill. Menage (1615-1692), auteur flamoenilates 

 juris civilis; D'Espeisses (mort en 1659), praticien connu; Henrys (1615-1662); 

 enfin le grand Domat (1625-1695). 



L'Allemagne ne nous offre plus de si bons juristes qu'au XVP siecle ; le droit 

 coutumier, h jurisprudent romano-germanica forensis, avait prevalu sur le droit 

 romain. Dans cette periode, dite deThomasius 1 , on remarque cependant Jean Harp- 

 drecht (1560-1659), auleur d'un commentaire sur les Institutes ; Brunneman (1608- 

 1672), auteur de commenlaires sur les Pandectes et le Code; Straucb (1612-1690), 

 juriste, historien et philologue; Moevius (1609-1670), connu par ses decisiones; 

 Scbilter (1652-1705), de Strasbourg, celebre par ses exercitationes ad Pandectas; 

 Carpzow (1595-1666), renomme par sa Jurispnidenlia forensis et comme crimi- 

 nalisle; Lauterbach (1619-1678), tres-connu paries manuels des Pandectes et 

 ses volumineuses dissertations; Struve (1619-1692), auteur du Syntagma juris 

 et jurisprudenlia romano-germanica forensis; Brummer (1642-1668) et J.-H. de 

 Berger, juristes historiques; Thomasius (1655-1728), faible successeur de Hugo 

 Grotius, mais representant de cette epoque; et le plus grand de tous, Leibnitz 

 (encore en vie en 1709). 



Les juristes de la Hollande dominaient alors ceux de tous les autres pays, et 

 peuvent etre regardes comme les continuateurs des jurisconsultes frangais et beiges 

 du XVP siecle , les continuateurs de 1'ecole formee par Alciat , Viglius , Mudee , 

 Wamese , Peckius , Hoppers , Reyvaert , Cujas (ses eleves et ses adversaires) , Gou- 

 delin , Zoes , Tulden et Perez. Cette superiorite de la Hollande etait due a son 

 esprit d'independance et de liberte , a ses richesses acquises par le commerce et 

 1'industrie , a 1'etablissement de ses universites , a son hospitalite exercee a 1'egard 



1 Muhlenbruch.Zc/triMC/irfer Pandekten, I B d , p. S8; M. Warnkoenig, Vorschule,f. 269. 



