248 MEMOIRE 



Les coutumes d'Anvers furent publiees dans cette ville en 1582; en 1659, a 

 Amsterdam (avec des notes de Gabri), et, en 1644, a Cologne. Des Van 1662, 

 Anselmo annonga un commentaire sur la coutume de son lieu natal : c'est proba- 

 blement le manuscrit 15,569 de la Bibliotheque royale de Bruxelles. On trouve dans 

 oe meme depot un autre commentaire manuscrit assez bon sur ce statut; il porte le 

 n 15,568. 



En 1655, Yalere Andre promit egalement des notes sur la coutume de Louvain, 

 ville oil il passa presque toute sa vie; il est douteux que ce soil le manuscrit 14,240 

 de la Bibliotheque royale. Le meme auteur a encore bien merite du droit coutu- 

 mier par ses notes sur Perez. 



La coutume de Bruxelles , excellente et etendue , constiluait la coutume generale 

 du Brabant et du Limbourg, et etait empruntee par plusieurs communes environ- 

 nantes; voila des raisons determinantes pour nos juristes de ne pas negliger ce 

 statut de la capitale. La sanction du prince manquant, il fallait recourir au droit 

 romain, a la jurisprudence et aux enquetes turbieres pour bien fixer le sens de 

 chaque disposition. Jacques Conde publia, en 1657, le texte du statut. Vers 1677, 

 1'avocat Huygens fit paraitre son commentaire sur le statut architutelaire de cette 

 ville, qui doit etre regarde comme faisant partie de la coutume meme. En 1685, 

 .T.-B. Cliristyn publia son grand recueil des coutumes du Brabant, du Limbourg et 

 de la seigneurie de Malines , a 1'instar de ce que Vandenhane avait fait pour le 

 comte de Flandre. 11 faut mentionner egalement les commentaires manuscrits 

 15,451 et 5,700 sur la coutume de Bruxelles proprement dite et sur un des statuts 

 municipaux de cette ville. Enfin le grand travail de J.-B. Christyn (1689), con- 

 tinue par les avocats de Hoze, Sanen et Malfait (de la quatrieme periode) laisse fort 

 peu de chose a desirer sur la coutume du chef-lieu du Brabant. 



Deux autres manuscrits portant les n os 15,542 et 14,242 contiennent des rensei- 

 gnements interessants pour 1'intelligence des coutumes de Gheel et du bane de 

 Leeuw-S'-Pierre. 



Le manuscrit 17,756 de Nelis appartient a la IV e periode, et ne renferme que 

 des rernarques generales. 



Le chanoine de Tongres, Am. de Bockoltz, n'a fait que recueillir, en 1612, les 

 stalula arcliidiaconalm Hasbaniae. 



Le coryphee des jurisconsultes de Liege , Charles de Mean , fit le meilleur ou- 

 vrage dans ce genre que nous possedions; il ne s'est pas borne aun commentaire 

 sur la coutume de son pays que son pere avait redigee le premier, mais il a traite 

 d'une maniere savante tout le droit civil pratique. Toute sa vie fut consacree a 

 perfectionner son vaste travail. De la Hamaude a fait une monographic sur les 

 testaments et d'autres actes. Le prince-eveque Georges Louis entreprit, en 1700, 



