298 MEMOIRE 



quis de Prie, et contraire aux interets des nations et doyens de Bruxelles. Ce 

 meme mois , Charles VI 1'appela au conseil supreme d'etat etabli a Vienne pour les 

 affaires des Pays-Bas; il prit possession de son poste le 18 octobre suivant, apres 

 s'etre demis de sa charge en faveur de son fils, Pierre-Melchior. II passa seize 

 annees dans la carriere politique, defendit toujours les interets de son pays, 

 contribua a retablir le conseil prive en 1725, et deceda a Vienne le 8 mars 1732. 



Le comte de Wynants a laisse des manuscrits nombreux et preeieux, dont deux 

 seulement sont imprimes; nous en donnerons une analyse succincte, apres avoir 

 parle de ses ouvrages imprimes. 



I. Supremae curiae Drabantiae decisiones recentiores *. Suivant 1'exemple de 

 Stockmans et comme une suite de la jurisprudence de ce grand auteur, Wynants 

 avail rassemble plusieurs arrets de la cour oil il siegeait. Son fils Goswin recueillit 

 ce tresor et 1'augmenta richement pendant ses vingt-deux annees de magistrature. 

 Comme tous les ouvrages de 1'auteur, celui-ci ne fut pas destine a la publicite, 

 mais pour 1'instruction exclusive de ses fils. Cette circonstance, jointe a celle de 

 1'entree assez subite de 1'auteur dans la vie politique, explique le pen de purete de 

 son style et le manque de developpement de quelques opinions avancees dans le 

 livre. Le recueil des 226 arrets dont il s'agit ici, fut publie par Pierre Foppens, 

 d'apres 1'invitation de plusieurs conseillers du Brabant qui avaient su apprecier le me- 

 rite de 1'ouvrage en manuscrit. L'editeur ne fit qu'arranger les matieres dansl'ordre 

 suivi par Stockmans. L'arret le plus recent, analyse et commente, est de 1715. 

 Dans le Brabant plus qu'ailleurs, avec cette foule de coutumes non homologuees 

 et parfois barbares, le secours rerum judicatarum autoritas etait utile, neces- 

 saire : faire cesser cette jurisprudence vacillante, etait done une entreprise pa- 

 triotique, interessante pour la science, le juge et le justiciable. Quoique Wynants 

 ne soit pas si riche en autorites que la plupart des autres arretistes, et sans sous- 

 crire aux eloges que lui prodigue le censeur Limpens 2 , nous pensons que , dans 

 son travail, il fait preuve d'erudition et d'une connaissance parfaite du droit ro- 

 main et du droit national. On voit dans Sohet combien etait grand le cas qu'on 

 faisait des decisiones du comte Wynants. En citant dans la decision 38 les 

 art. 1, 3, 5, 17 et 38 de la Joyeuse-Entree sur les garanties judiciaires, Wynants 

 ajoute : ad tuendum kaec jura semper pro aris et focis pugnarunt Brabanli con- 

 tra omnes et quoscumque conatus et quidem felici hucusque successu. L'homme 



1 Bruxelles, 1 vol. in-fol., 1744, de S32 pages, outre la table; autre 6dit, in-i 2. Bruxelles, chez 

 J. Moris. 



2 A. W. J. Limpens, le ceuseur du conseil de Brabant, dit, dans 1'edition susdite, que Wynants 

 meiite les ine'mes eloges que Stockmans, le Papinien de son siecle, son emule. 



